Ciudad de Mexico

24°C
Few clouds
/
/
/
/
/
Por mentiras de FGR dan Amparo a Ancira

Por mentiras de FGR dan Amparo a Ancira

Share on print
Imprimir
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on email

Una jueza federal otorgó un amparo al dueño del Altos Hornos de México (AHMSA), Alonso Ancira Elizondo, resolución que ordena a un funcionario de la Fiscalía General de la República (FGR) responder de manera inmediata respecto a una declaración jurada que realizó España.

De acuerdo con la demanda de garantías, el 11 de noviembre de 2019, Miguel Ángel Ortega Sánchez, fiscal ejecutivo titular adscrito a la Dirección de Procedimientos Internacionales de la FGR, elaboró una declaración jurada en apoyo de la petición formal de extradición que el gobierno de México presentó a España a través de la Nota Diplomática ESP01884/2019.

En la declaración, el fiscal afirmó que Alonso Ancira se encontraba siendo investigado por diversos delitos al endilgado al pedido de extradición, esto es por “cohecho” y “uso indebido de atribuciones y facultades”.

Ante esta situación, Alonso Ancira solicitó al juez de control del Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Norte (quien ordenó su aprehensión por el presunto delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita), le informara si el hecho narrado por el fiscal a las autoridades españolas, derivaban de la carpeta de investigación FED/SEIDF/UNAI-CDMX/0000289/2019, la cual dio origen al pedido de extradición.

El dueño de AHMSA solicitó que le fueran entregados los antecedentes de dicha investigación que según el fiscal manifestó en su declaración jurada.

Al no obtener respuesta, Ancira Elizondo promovió un amparo, donde reclamó que las autoridades violaron sus derechos humanos de legalidad, seguridad y libertad, porque fueron omisas en manifestarse la calidad que ostenta, como imputado o investigado, en las carpetas de investigación que estén abiertas.

Sandra Leticia Robledo Magaña, juez Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal, determinó que el fiscal explique por qué lo hizo, con que fundamentó y establezca por qué difundió información secreta.

«La Justicia de la unión ampara y protege a Alonso Ancira contra el acto que reclamó del Fiscal Ejecutivo Titular adscrito a la Dirección General de Procedimientos Internacionales de la Fiscalía General de la República…», detalla la sentencia.

A principios del presente mes, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito también otorgó un amparo a Alonso Ancira, el cual dejó sin efecto la orden de aprehensión por el presunto delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita derivado del caso de la planta de Agro Nitrogenados.

El fallo abrió la posibilidad de que Alonso Ancira se presente en una audiencia inicial sin necesidad de existir una orden de captura.

La resolución ordenó al juez de control volverse a pronunciar sobre el asunto, subsanando las deficiencias en el libramiento de la orden de captura.

Los magistrados indicaron que el juez de control fue omiso en pronunciarse sobre la medida de cautela que contempla el libramiento de una orden de aprehensión, ya que el dueño de AHMSA argumentó que nunca fue llamado a declarar en la FGR y mucho menos evadió a la justicia.

Amparo no afecta extradición: FGR

La Fiscalía General de la República señaló que la resolución judicial no afecta en nada el proceso de extradición.

«La Corte española resolvió en su momento que la extradición procedía y esa determinación se encuentra en recurso de súplica (apelación a su extradición)».

Indicó que en ningún momento se han violentado los derechos humanos del señor Alonso “A”, «por el contrario, fue él quien, en su derecho, interpuso ante el Poder Judicial de la Federación en México, un requerimiento de protección de la justicia federal; sin embargo, esta autoridad (FGR) en ejercicio de sus facultades, solicitó el recurso de revisión en contra de la sentencia que concedió el amparo interpuesto por esta persona, toda vez que la actuación del Ministerio Público Federal (MPF), fue conforme a derecho, rigiéndose en todo momento bajo los principios de legalidad y buena fe», aseguró.

Encuesta del DÍA

Consideras que la Reforma Eléctrica podría beneficiarte

  • O la de Diputados de MORENA, PVE PT y EL GOBIERNO FEDERAL (100%, 3 Votos)
  • La de Diputados Opositores a Morena. (PAN-PRD-PRI-MC) (0%, 0 Votos)

Votantes totales: 3

Cargando ... Cargando ...

Más Noticias

mayo 19, 2022
mayo 19, 2022
mayo 19, 2022
mayo 19, 2022
Hace 6 horas  
mayo 19, 2022

Opinion

Mauricio

Mauricio

Mauricio

Mauricio

Mauricio

Afición

Seis mujeres figuran por primera vez entre los 105 árbitros de la próxima Copa del mundo masculina, entre ellas la me...
Hace 11 horas  
Aquel 19 de mayo de 1988 no fue un día cualquiera. La Concacaf vetó la participación de la Selección Mexicana Sub 20 ...
Hace 12 horas  

Seguridad

Por: Daniel Muñoz FRONTERA, COAH.  Una mujer decidió poner fin a su vida, presuntamente tras discutir con su fam...
Hace 24 horas  
Por: Héctor Sosa Por los techos fue perseguido un ladrón en la Colonia Braulio Fernández, el cual se había apoderado ...
Hace 24 horas  

Suscríbete

Inscribete a todas nuestras noticias y avisos.
Ir al contenido