Por órdenes del presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Magistrado José Luis Vargas, los integrantes de la Sala Superior de este organismo deberán revelar el sentido de sus votos antes de comenzar las sesiones públicas.
Después de que la semana pasada los Magistrados acordaron eliminar las reuniones privadas, donde se exponían las posiciones respecto a temas trascendentes que luego serían analizados en público, el Magistrado Vargas solicitó que sus colegas revelen el sentido de sus votos antes de comenzar las sesiones.
«Estimadas Magistradas y Magistrados, por instrucciones del Magistrado Presidente, mucho les agradeceré su valiosa colaboración para que se sirvan instruir a quien corresponda para que me sean enviados, antes del inicio de la sesión privada (sic), en el formato que enviaré, el sentido de su voto en cada uno de los asuntos listados para ser discutidos y resueltos en la sesión pública.
«En caso de no poder contar con la información solicitada, de conformidad con las atribuciones conferidas al presidente del Tribunal Electoral, la sesión púbica será suspendida momentáneamente, y cuantas veces llegue a ser necesario, a efecto de contar con las condiciones óptimas para poder reflejar de manera clara y puntual el resultado de la votación de las y los magistrados», indica el oficio firmado por el Secretario de Acuerdos, Carlos Vargas.
El argumento de las autoridades del Tribunal Electoral es que solo de esta manera se podrá llevar a cabo la lectura de los puntos resolutivos, y declaratoria correspondiente, que deriven de la determinación adoptada por el Pleno en cada asunto.
El pasado 12 de mayo, los magistrados electorales acordaron eliminar el formato de sesiones privadas, luego de presuntas sospechas de filtraciones de las posiciones ahí expresadas.
Que es voluntario revelar voto, dicen en el TEPJF
En una nota difundida este miércoles por el área de Comunicación Social, se aclara que las magistradas y magistrados pueden o no revelar el sentido de su voto y que no se cancelaran las sesiones públicas si los magistrados no entregan previamente el sentido de sus votos.
Se manifiesta también que la práctica de sesionar en privado para dar a conocer ahí los planteamientos de magistrados no fue una acción implementada en la actual presidencia del magistrado José Luis Vargas.
«Derivado del acuerdo del pasado miércoles 12 de mayo, para ya no realizar sesiones previas a la sesión pública, lo que impide contar con el sentido de la votación, la Secretaría General de Acuerdos -por instrucciones del Magistrado presidente José Luis Vargas- hizo la solicitud ayer de la citada información, que las y los magistrados pueden entregar o no, pues es de carácter voluntaria y no obligatoria, para permitir que la sesión pública tenga continuidad.
«De no contar con dichos datos, se prevé realizar breves pausas a la sesión pública, con base en las disposiciones de ley y por instrucciones del Magistrado presidente, con el fin de permitir un conteo adecuado y claro de los votos y emitir la lectura de los puntos resolutivos y la declaratoria correspondiente, que deriven en la determinación adoptada por el pleno de la Sala Superior en cada asunto», indica la nota.
