El video en el que se observa a Martín Jesús, hermano del Presidente, recibir 150 mil pesos en efectivo, le pega a la credibilidad de Andrés Manuel López Obrador y a su movimiento, coincidieron los senadores Emilio Álvarez Icaza y Damián Zepeda.
«Estos videos sí son una derrota cultural y política de él y su movimiento, porque lo que están evidenciando es lo que claramente se llama actos de corrupción», resumió Álvarez Icaza.
«Y lo que pone muy en evidencia es que el Presidente mide con dos varas: a su familia no le hace ni le investiga porque parece que es hacia él mismo»Emilio Álvarez Icazasenador independiente
«Le pega durísimo a la credibilidad de este Gobierno»Damián Zepedasenador del PAN
«No se sale de su guión. Es cínica. Es la misma que en el caso de su hermano Pío. Acusa a sus adversarios de difundir el video con fines políticos»Héctor Yunesdiputado del PRI
«Cuando hay entregas de dinero puede haber hechos de corrupción y puede haber un delito, por eso se tiene que investigar, para evitar opacidad y la impunidad»Marco Antonio Adamediputado del PAN
«Pero sí es una derrota moral: por supuesto son de estas cosas que erosionan profundamente la autoridad moral tanto del Presidente como de su movimiento. Y eso que dicen que no son iguales. Es un escándalo pero lo que indigna más es la manera como el Presidente asume estas cosas. Lo que daría lugar en cualquier democracia es que se investigaran los hechos», observó el legislador independiente.
Álvarez Icaza dijo en entrevista que no creía lo que López Obrador había sostenido esta mañana: que el video en que su hermano recibe dinero de David León reflejaba un «trato personal».
«Lo que tocaría es que el Presidente encabezara la indignación e investigara. Si el Presidente no investiga, es corresponsable de ese delito. Y lo que pone muy en evidencia es que el Presidente mide con dos varas: a su familia no le hace ni le investiga porque parece que es hacia él mismo.
«Y a la oposición no sólo la manda a a perseguir con la UIF, la Fiscalía o sus ataques en las mañaneras, de manera que queda muy en evidencia que este Presidente tiene dos medidas.»
El senador panista Damián Zepeda hizo un planteamiento similar.
«Le pega durísimo a la credibilidad de este Gobierno. El contexto es terrible: claramente había un financiamiento ilegal, y no se debe minimizar y se debe investigar», resumió.
En opinión del ex dirigente de Acción Nacional, el Presidente «está enviando un mensaje en el que dice ‘yo estoy por encima de la ley. Quienes hayan hecho algo indebido para nuestro movimiento, tienen el perdón porque es nuestro movimiento'».
«Y con ese mensaje es imposible llevar a cabo la limpia del sistema político. No puede uno decir ‘voy a atacar la corrupción, voy a acabar con la impunidad, con los intereses creados’, y luego ser exhibido haciendo lo mismo y no haciendo nada al respecto. Realmente le pega en la línea de flotación al proyecto del Presidente y si decide protegerlo, hace naufragar la lucha. Me imagino que ha de ser muy desesperanzador para los millones que confían en el movimiento del Presidente».
Califican de cínica respuesta de Presidente
Héctor Yunes, vocero de la fracción de los diputados del PRI, consideró que es cínica la respuesta de Andrés Manuel López Obrador sobre el video que involucra a su hermano.
«No se sale de su guión. Es cínica. Es la misma que en el caso de su hermano Pío. Acusa a sus adversarios de difundir el video con fines políticos. Si esto fuera cierto, lo habrían hecho previo a la jornada electoral del mes pasado.
«El Presidente aplica muy bien una de sus máximas: aunque tengas confeti en la cabeza, tú niega la fiesta», señaló el legislador de Veracruz.
También expresó que el Presidente dice tener la conciencia tranquila, pero, dijo, lo mismo dicen los delincuentes.
«Muchos delincuentes también tienen la conciencia tranquila porque piensan que lo que hacen es lo correcto. Es una distorsión de la realidad».
En opinión de Yunes, los videos de los hermanos de López Obrador recibiendo miles de pesos de David León aclaran de qué vivió el Presidente durante varios años, que era una de las grandes incógnitas, porque no recibía salario alguno.
«¿De qué vivieron él y los miembros de su familia durante tantos años en los que no manifestaron ningún ingreso ante Hacienda?
«La explicación la ha dado el propio López Obrador: vivía de las aportaciones de la gente. Lo que nunca ha dicho es a qué gente se refiere, cuáles eran las cantidades y cuál era el compromiso que se adquiría», subrayó el legislador del PRI.
Agregó que posiblemente ello explique que más del 80 por ciento de los contratos del Gobierno se realizan sin ningún proceso de licitación, sino que son por asignación directa, en la mayoría de los casos, por instrucción presidencial.
«Años después de aportar dinero a la causa -algo que está prohibido en las leyes electorales-, los mecenas ya obtuvieron su recompensa», aseveró.
Por otro lado, el diputado panista Marco Antonio Adame manifestó que los hechos del video se tienen que investigar para evitar las conjeturas e interpretaciones.
Afirmó que no es lo que diga el Presidente, lo que él crea o lo que cada ciudadano perciba sobre el origen y destino del dinero, sino que son hechos que se deben investigar por si hay un posible acto de corrupción.
«Que los hechos sean investigados para que se conozca la verdad y se revise lo que pasó. Cuando hay entregas de dinero puede haber hechos de corrupción y puede haber un delito, por eso se tiene que investigar, para evitar opacidad y la impunidad, que tanto daño han hecho al país», expresó el legislador.
