CIUDAD DE MÉXICO.- Debido los recortes presupuestales que ha sufrido en los últimos tres años, el Instituto Nacional Electoral (INE) ve un riesgo similar latente para el 2024, aunque no existe un “plan B” para una situación así, afirmó la consejera Dania Ravel.
En entrevista con Latinus, la consejera recordó que los integrantes de la Comisión Temporal de Presupuesto del INE ya trabajan en el proyecto de recursos que solicitará ese instituto a la Cámara de Diputados para organizar el próximo año la elección más grande la historia del país.
Puedes leer: Monreal celebra orden del INE de retirar propaganda en bardas y espectaculares de aspirantes presidenciales
Destacó que la base del INE será los recursos que pidió en 2018 y 2021 (24 y 29 mil millones de pesos, contando el financiamiento a los partidos), aunque tomando en cuenta el aumento proporcional de la inflación, del padrón y lista electoral, así como que, por primera vez, habrá elecciones concurrentes en las 32 entidades del país.
Dania Ravel resaltó que la comisión deberá aprobar el anteproyecto para luego ser presentado al pleno del Consejo General del INE a más tardar el 18 de agosto.
“En el tema del presupuesto se ha venido trabajando de manera constante desde la Comisión Temporal de Presupuesto, se han tenido reuniones con todas las áreas, y de manera inédita también que han tenido reuniones con nuestros delegados en las entidades federativas para conocer sus requerimientos presupuestales“, consideró.
“Hemos venido trabajando bien en la preparación del proceso electoral federal y los 32 procesos concurrentes. Ya hemos venido haciendo varias actividades, por ejemplo, los lineamientos para la organización del voto anticipado; vamos a garantizar también que las personas que por alguna incapacidad física no se pueden trasladar a su centro de votación el día de la jornada electoral, puedan votar desde su domicilio”.
La consejera remarcó que también se aprobó el plan y el calendario del proceso electoral federal, las convocatorias sobre observación electoral, y los lineamientos para las vacantes de consejeros electorales locales y distritales.
Cuestionada sobre si hay un “plan B” en caso de que la mayoría del bloque oficialista en la Cámara de Diputados apruebe un nuevo recorte, la consejera Dania Ravel dijo que esto es un riesgo latente.
“Para tratar de aminorar ese riesgo, que no depende de nosotros, depende de la aprobación del Congreso, hemos tenido ya como ruta de trabajo establecido la necesidad de tener mucha comunicación, e ir a explicar nuestro presupuesto con la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados”.
Recomendamos: INE ordena a aspirantes del Frente Amplio bajar publicaciones en redes sociales sobre una posible candidatura presidencial
“Por supuesto que no puede haber un plan B, porque si no tenemos los recursos, no se pueden llevar a cabo las actividades. El año pasado, cuando nos hicieron un recorte presupuestal, lo que pasó fue que no tuvimos consulta popular, entonces lo que no nos dieron se ocupó y ya no tuvimos una mayor afectación, pero por supuesto que, si no hay los recursos para hacer las actividades que tenemos encomendadas realizar, no hay plan B”, agregó.
Luego de que en abril pasado la nueva presidenta del INE, Guadalupe Taddei, pidió elaborar un presupuesto del instituto sin colchones presupuestales, la consejera Dania Ravel sentenció que “nunca se han hecho colchones presupuestales. Eso es algo que jamás ha pasado. Lo que se presupuesta es lo que requiere el instituto. Nunca ha habido”.
Finalmente, la consejera dijo que el tema de la seguridad será otro requerimiento de la autoridad electoral hacia los tres niveles de gobierno.
“No tenemos ningún requerimiento adicional, pero lo que sí será muy importante es tener mucha comunicación muy fluida con las autoridades competentes en materia de seguridad”.
“Es un tema indispensable para nosotros, porque si bien excede en nuestro ámbito de competencia, es algo que sí nos preocupa en el sentido de que si no hay condiciones de seguridad no podemos hacer nuestro trabajo operativo en las entidades federativas, y tampoco se le puede generar confianza a la ciudadanía para acudir a votar”, concluyó.
