Alexis Massieu
La situación legal de María de Lourdes, y Felipe “N”, una pareja que fue acusada y vinculada a proceso por un fraude de 53 millones de pesos se sigue complicando, luego de que el día de ayer tras negárseles un amparo, se autorizó por parte del juez penal que lleva el caso, 30 días más para que el Ministerio Público y la asesora de las víctimas, recaben más información sobre sus movimientos bancarios.
Respecto del juicio de amparo que iniciaron en el Juzgado Cuarto de Distrito de ésta localidad, el número 200/2023, en contra del auto de vinculación a proceso, y el congelamiento de una cuenta bancaria, salió a relucir que se los negaron, por lo que el proceso penal en su contra debería continuar, así como el aseguramiento del dinero que tienen en una cuenta bancaria.
Luego entonces, durante la audiencia que se celebró en el Centro de Justicia Penal, dentro de la causa 62/2023, y pese a la oposición de la defensa de los acusados, se autorizó una ampliación al plazo de investigación complementaria por 30 días más, a fin de que se puedan obtener los informes que faltan de rendir, por autoridades como la Recaudación de Rentas, o la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.
Como las referidas instituciones, junto a otras tantas como son los bancos particulares, no han respondido a los oficios que les envió el Ministerio Público, el juez les ofreció el auxilio del Poder Judicial, dándoles 5 días a los bancos y dependencias, para que entreguen la información que se les solicitó.
Otras de las pruebas que está pendiente de recabar, es una pericial, en la que se debe evaluar una gran cantidad de bienes inmuebles que presuntamente pertenecen a los acusados.
Según la imputación hecha por el Ministerio Público, la pareja se apoderó de un terreno de las víctimas y de 60 casas que ahí se construyeron, de las cuales lograron vender 48 mediante créditos del Infonavit, lo cual implicó que les fueran depositados 23 millones 894 mil 816 pesos, en una cuenta a nombre de María de Lourdes “N”, y de la empresa de la que es copropietaria, identificada como “3F”.
En cuanto concluya el nuevo plazo de 30 días, y si la defensa no se inconforma con la sentencia de amparo, se dará continuación al juicio que por el delito de fraude de cuantía mayor se instruyó en contra de María de Lourdes, y Felipe “N”.
