Por Ignacio Moreira Loera
Instagram: @thewaxwingmra1
Dentro de la agenda política y ciudadana, el concepto de protección animal está bastante
limitado, y lamentablemente, el panorama completo se ve opacado por la desinformación y los
movimientos animalistas, que en ocasiones no terminan de comprender la importancia de
incluir a la fauna silvestre al discurso público y no centrar sus esfuerzos únicamente en las
mascotas domésticas.
Si bien me parece imprescindible que existan programas que protejan los derechos de los
animales domésticos, ya que al igual que nosotros, todo ser vivo merece vivir dignamente y
libre de violencia; considero que la reducida visión dentro del imaginario social de lo que se
entiende como protección animal se ha vuelto bastante peligrosa, la verdad es que tanto los
esfuerzos de las organizaciones civiles como la narrativa pública deberían enfatizar más en la
necesidad de velar por los animales silvestres, aquellos que realmente forman parte de un
ciclo biológico que mantiene el balance de nuestro planeta y sus hábitats.
Bien sabemos que los seres humanos somos susceptibles al contenido mediático, apelar a las
emociones siempre ha sido una estrategia de marketing infalible, los temas que como
sociedad nos preocupan son aquellos que se vuelven virales en las redes sociales; y tanto en
los medios como en la política, el discurso por lo general ignora a las especies nativas, que no
despiertan empatía entre la sociedad, como lo sería un murciélago, un tlacuache, un sapo o un
zorrillo, y se enfocan en los perros y gatos, animales con los que nos identificamos por nuestra
convivencia con ellos, como por erróneamente adjudicarles características antropomórficas.
¿Por qué es peligroso centrar la atención solamente en las mascotas domésticas?
Al ser los animales domésticos los únicos en la conversación, se nos olvida que nuestras
mascotas son especies invasoras que impactan negativamente en los ecosistemas, que dentro
de la balanza biológica, las formas de vida silvestres son más importantes si de conservar la
biodiversidad se trata, y que en ocasiones, difíciles decisiones de control deben ser tomadas
para proteger a las especies nativas que están sucumbiendo ante la depredación de los
animales invasores que deambulan sin restricción alguna. Por ejemplo, en Australia, los
aproximadamente 11 millones de gatos que vagan en libertad, matan cada 24 horas a 8.91
millones de especies originarias, y anualmente a 1.8 billones de aves, marsupiales, mamíferos,
artrópodos y reptiles.
Sin embargo, las autoridades Australianas no han podido dar solución, y es que los grupos
animalistas han empezado campañas en contra de los esfuerzos de expertos para reducir la
población de gatos, desinformando y manipulando la opinión pública bajo el discurso de la
protección animal, sin entender que sus posturas están vulnerando a millones de animales,
especies que al desaparecer provocan un desequilibrio en sus ecosistemas.
El motivo único de esta columna es hacer un llamado a los funcionarios, a la sociedad y a las
organizaciones civiles, pidiendo que incorporen en la agenda política y el debate social a los
animales silvestres, que no dejen de lado a las especies que mantienen el equilibrio de nuestro
planeta, que centren su atención en la fauna que no despierta empatía entre la sociedad, pero
que, sin embargo, es importante y ha habitado la tierra desde tiempos lejanos, mucho antes de
que nuestro mundo viera nacer al Homo sapiens y a sus fieles mascotas.
