La Siderúrgica pretende evadir el pago por la renta de maquinaria que tiene en sus instalaciones desde el año pasado
Alexis Massieu
La Prensa
Un juzgado federal en la Ciudad de México, le desechó una demanda de amparo a la empresa Minera del Norte, mediante la cual pretendía por enésima ocasión, librarse de la obligación de pagar o garantizar el pago por la renta de maquinaria que resulta esencial para su reactivación, como son las retroexcavadores propiedad de la empresa Caterpillar que aún tiene en sus instalaciones desde el año pasado.
De acuerdo al contenido del expediente 158/2023, como se identificó a la última demanda interpuesta con ese propósito ante el Juzgado Primero de Distrito especializado en concursos mercantiles, los abogados de MINOSA la presentaron el pasado 10 de octubre, pero de inmediato se las desecharon.
De entre la información contenida en la versión pública del referido expediente, destaca, el que la Minera del Norte ya había presentado previamente, 8 demandas respecto de la obligación que determinó el juez que lleva su concurso mercantil, de pagarle o garantizar el pago a los proveedores considerados esenciales, como son a los que les rentaba la maquinaria.
En ese sentido, para empresas como Caterpillar, o Maquinarias Diesel, es de suma importancia que se cumpla con los contratos y que les paguen, o que les devuelvan la maquinaria, y hasta el día de ayer ninguna de las dos cosas ha sucedido, tomando en cuenta que fue en el mes de diciembre del año pasado, que se dio inicio al juicio del concurso mercantil de la Minera del Norte, y desde entonces se suspendieron todos los pagos, salvo para servicios esenciales.
Para evitar el pago que le fue ordenado a favor de los proveedores de maquinaria, los abogados de MINOSA, le indicaron al juez federal que lleva el caso que no cuentan con dinero, pero como no les valió la respuesta, presentaron una demanda tras otra, la 46, 48, 92, 127, 145, 149, 152, 157 y la última que fue desechada, la 158/2023.
