CIUDAD DE MÉXICO, noviembre 15 (EL UNIVERSAL).- Diputadas y diputados de Morena y sus aliados del PT y PVEM, se confrontaron con las y los legisladores del PRI, PAN, PRD Y MC, por la extinción de 13 fideicomisos del Poder Judicial y el freno judicial que está vigente.
Desde el pleno de San Lázaro, como parte de la agenda política, ambos grupos se acusaron de “mezquinos”.
Gerardo Fernández Noroña, del PT, recordó que de los 21 mil millones que tenía el Poder Judicial dentro de sus fideicomisos, el Pleno de la Cámara de Diputados decidió destinar 15 mil millones de pesos para la ayuda en la reconstrucción de los municipios afectado por el huracán “Otis”, en Guerrero.
Sostuvo que es excesivo el gasto para el mantenimiento del Máximo Tribunal: “La Corte que defienden ustedes es el poder más corrompido de la República y es la más cara del mundo, y a pesar de ello ustedes defienden ese reducto del poder conservador”.
En respuesta, Margarita Zavala, del PAN, dijo que la oposición no defiende a la Corte, sino el principio de división de poderes.
“Podemos discutir algunos excesos, pero aquí venimos a discutir el principio de división de poderes y a defender a los trabajadores del Poder Judicial de la Federación, porque lo que ha mencionado en ese discurso no tiene nada que ver con los 13 fideicomisos que anularon”.
Marcelino Castañeda, del PRD, dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador es el personaje que juró respetar el equilibrio de poderes y reconocer como contrapeso a un poder presidencial; “y hoy intenta someter y controlar tanto a ministros de la Suprema Corte como a los diputados de esta honorable Cámara”.
Agregó que, como si de una burla se tratara, “subieron las casetas incluyendo la México-Acapulco, lo que demuestra su poca sensibilidad y su nula disposición para apoyar a Acapulco, ¡que poca madre tienen!”
Mirza Flores, de Movimiento Ciudadano, consideró que sí es necesario revisar a detalle en dónde están excesos y abusos del Poder Judicial, “pero no de esta forma en que lo ha venido haciendo Morena y sus aliados, a punta de mayoriteos y de aprobar circunstancias que le afectan directamente a la democracia a la división de poderes y sobre todo a derechos ganados del poder judicial de la Federación”
Melissa Vargas, del PRI, acusó a Morena de estar violentando a Acapulco, “al haberle negado los recursos etiquetados para su construcción, al haberle negado un pellizquito de la gran cantidad de deuda que contrajeron”
“Ahora resulta que el responsable de que no se cuente con los recursos para la reconstrucción de Guerrero es el Poder Judicial, cuando era responsabilidad del Ejecutivo y de Legislativo, de sus diputados de Morena, haber asignado el recurso suficiente para garantizar que hoy Guerrero estuviera ya reconstruyendo, ya ni la chingan”.
Patricia Terrazas Baca, del PAN, cuestionó que el presidente Andrés Manuel López Obrador no ha ido a Acapulco una sola vez, “pero qué tal ya van cinco veces que va a Badiraguato, ¿qué raro no?.”
Por parte de Morena, el diputado Óscar Gutiérrez Camacho señaló que es necesario dar un buen uso de los recursos de los fideicomisos de la Suprema Corte, “en lugar de beneficiar a un pequeño grupo”, por lo que exigió quitar el freno judicial que existe para la extinción de los mismos.
“En la cuarta transformación tenemos cero tolerancia para la frivolidad de los altos funcionarios del Poder Judicial, no hay cabida para la corrupción ni para la impunidad”, concluyó.
