Empresa inmobiliaria sufre revés. Representante legal fue declarado como sustraído de la justicia, al no presentarse a las audiencias
Alexis Massieu
La Prensa
Tras declarar un juez penal a su representante legal Julio “N”, como sustraído de la acción de la justicia, y girarse presuntamente una orden de aprehensión en su contra, la empresa inmobiliaria “3F’s”, que está siendo acusada por un fraude por 52 millones de pesos, recibió un duro revés legal el día de ayer, cuando el juzgado federal local, le desechó una demanda de amparo, con la que se buscaba dejarla fuera de ese juicio.
Fue el día de ayer que salió a relucir, que mientras en los juzgados penales de Ciudad Frontera, se declaraba prófugo de la justicia a su representante legal, en el Juzgado Cuarto de Distrito de ésta localidad, a la empresa de bienes raíces, le desechaban la demanda de amparo con la que pretendía suspender el juicio penal en su contra.
Según los registros públicos de la demanda de amparo registrada como la número 31/2024, en contra del Juez de Primera Instancia en Materia Penal del Distrito de Monclova, la referida empresa se quejaba, de que el referido juzgador omitió dentro de la causa penal 62/2023, resolver un incidente, cuyo objetivo era suspender el procedimiento penal en su contra.
Como se recordará, inicialmente por el fraude de 52 millones de pesos en perjuicio de tres empresarios del ramo de la construcción, fueron denunciados dos comisionistas de nombres Felipe y María De Lourdes “N”, la segunda de ellos socia de la empresa “3F’s”, mediante la cual se hicieron las negociaciones por la venta de 48 casas, y en cuya cuenta bancaria se recibieron los depósitos de pago por parte del Infonavit.
La cuenta de la empresa inmobiliaria se había sido embargada por orden del juez penal, a fin de garantizar que no hubieran más perdidas de dinero para los empresarios que denunciaron, sin embargo, como “3F’s” no era parte del juicio, tiempo después la cuenta fue descongelada, y en consecuencia, los abogados de las victimas se la llevaron también a juicio, el cual no ha podido avanzar porque su representante legal no ha comparecido.
