De ser concedido, podría realizar los cambios que se le pidieron en su consejo de Administración, y cerrar las negociaciones mediante las que se reabriría la empresa
Alexis Massieu
La Prensa
Es espera del veredicto que dará una jueza federal, se encuentran los representantes legales del Grupo Acerero del Norte (GAN), quienes presentaron una demanda de amparo, buscando que se le obligue al juez del concurso mercantil de AHMSA, a levantar las medidas precautorias, que no les permiten cambiar su Consejo de Administración, esto, luego de que el pasado jueves 25 de enero, se llevó a cabo la audiencia final dentro de ese juicio.
Fue en el Juzgado Primero de Distrito especializado en concursos mercantiles, de la Ciudad de México, donde se llevó a cavo la audiencia final del juicio de amparo identificado como el número 180/2023, en contra de la decisión que tomó el Juez Saúl Martínez Lira, de negarle la autorización a AHMSA, para celebrar la asamblea de accionistas que se programó para el 21 de diciembre del año pasado.
La demanda de amparo, se interpuso por parte de los abogados del GAN, en contra de las medidas precautorias dictadas en el concurso mercantil 19/2023, por parte del Juzgado Segundo de Distrito en materia de concursos mercantiles, las cuales mantienen arraigados a los integrantes del Consejo de Administración de Altos Hornos de México, de tal forma que no pueden ser cambiados.
Las medidas precautorias dictadas dentro del concurso mercantil de la acerera, son tal, que ni siquiera está permitido, que los accionistas de AHMSA lleven a cabo sus asambleas para la toma de decisiones, como fue la de adquirir un crédito por 600 millones de dólares.
De concederse el amparo que solicitó el GAN, Altos Hornos podría realizar los cambios que se le pidieron en su consejo de Administración, y cerrar las negociaciones mediante las que se reactivaría la empresa y se le pagaría lo que se le debe a los acreedores, incluyendo a los trabajadores.
Cabe señalar, que no existe una fecha o un tiempo específico dentro del cual se tenga que dar a conocer la resolución final en ese juicio de amparo, lo cual queda al arbitrio o según la carga de trabajo que tenga la jueza que se encuentra a cargo del referido Juzgado Primero de Distrito.
