Por no contar con suficiente dinero para reparar el daño, Antonio “N” se jugará su futuro en un proceso oral
Alexis Massieu
La Prensa
Debido a que no fue posible llegar a un acuerdo reparatorio, el ex trabajador de Servicios Panamericanos, que fue acusado ante un juez de robarse 57 mil dólares en el 2021, será llevado a un juicio oral, donde sus abogados defensores consideran no se demostrará su culpabilidad, ya que Marco Antonio “N”, no era el único que tenía la clave para acceder al sistema, en donde fue borrado el ingreso de los billetes verdes a la bóveda número 1.
Por no contar con dinero suficiente para hacer la reparación del daño que le estaban solicitando, en un robo donde desapareció un millón 190 mil 160 pesos, según el tipo de cambio de esa época, el ex empleado de la empresa de valores, optó por jugarse su futuro en un juicio oral, el cual aún no tiene fecha para que se lleve a cabo.
De acuerdo a la acusación hecha por el Ministerio Público, el pasado fin de semana, los hechos ocurrieron en el mes de junio del año 2021, cuando los tres custodios de la ruta número 21 regresaron a sus instalaciones, con el dinero de una casa de cambio, llevando en una “bolsa”, los 57 mil dólares cuyo registro en la bóveda fue hecho presuntamente por el oficial de operación Marco Antonio “N” con su clave única e intransferible.
Ese registro de los 57 mil dólares, se indicó: fue alterado tiempo después, presuntamente por el acusado, cambiado la fuerte suma de dinero por la de 5 mil pesos, pero más tarde, esos datos también fueron modificados, ingresando la cifra 0.01, que significa: sin valor.
Según la empresa, los cambios fueron hechos por Marco Antonio, usando su clave personal a la que solo él tenía acceso, sin embargo, su abogado Cesar García Diosdado, señaló todo lo contrario, al explicarle al juez, que ese será el eje de su defensa durante el juicio oral, porque había más personas que tenían la clave.
Cuando se le dio la oportunidad al acusado, de concluir con la causa penal 700/2023, mediante una salida alterna, además de reparar el daño económicamente, se le propuso que cooperara con la compañía de valores y las autoridades en las investigaciones para atar algunos cabos sueltos, sin embargo, esa salida alterna no se concretó.
