Zahedi Zabed “N”, es señalado por millonario desfalco contra 4 personas, engañándolos con compromisos de construcción o remodelación de casas
Alexis Massieu
La Prensa
Tras varios intentos, y a 7 años de ocurridos los hechos, finalmente, el presunto arquitecto fraudulento Zahedi Zabed “N”, será llevado a juicio oral, para que responda por el millonario desfalco cometido en perjuicio de cuatro de sus víctimas, marcándose en el calendario, el próximo 6 de mayo a las 10:00 horas para que de inicio la etapa final de un proceso que ha seguido en libertad portando un brazalete que se paga con dinero público.
Fue el día de ayer, que bajo la advertencia de no más retrasos, y ya listos los abogados de oficio, por si acaso se diera un inesperado cambio de defensor particular, el Juez Penal que se constituyó en un Tribunal Unitario, Oscar Cadena García, agendó la nueva y última fecha para la celebración del juicio oral por fraude, identificado como la causa 760/2019.
A este juicio, además del acusado, fueron convocadas las 4 víctimas, Ana Gabriela, María Elena, Dulce, y José Luis “N”, a quienes habría engañado pidiéndoles a cada uno, sumas de hasta poco más de un millón de pesos para la construcción o remodelación de sus propiedades, e inclusive la adquisición de una casa que ya tenía dueño.
Además de la nueva fecha para la celebración del juicio oral en contra del presunto arquitecto fraudulento Zahedi Zabed “N”, en la audiencia que se celebró el día de ayer, el juez le negó al acusado, el cambio de la medida cautelar del brazalete electrónico, por la de las firmas periódicas que se realizan ante la Unidad de Medidas Cautelares, alegando que las circunstancias por las que le habían impuesto el localizador en el año 2019, ya habían cambiado, lo cual no se pudo demostrar.
Por esa razón, y hasta en tanto no se decida si es culpable o inocente, el acusado de cometer múltiples fraudes, incluyendo algunos que nunca se llegaron a judicializar, seguirá portando el brazalete electrónico en el tobillo, pese a que le estorbe para salir de vacaciones según lo indicó su abogado en los alegatos.