Por Latinus
La Prensa
Aunque reconocieron que la ley electoral no da herramientas para que el presidente de la República cumpla sus sentencias, magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) prometieron que observarán las intervenciones del mandatario en el proceso electoral, al momento de calificar la elección presidencial en septiembre próximo.
En conferencia de prensa, la presidenta del Tribunal Electoral, Mónica Soto, y los magistrados Alfredo Fuentes y Felipe de la Mata Pizaña, recordaron que actualmente elaboran el catálogo de sentencias firmes de ese tribunal sobre intervenciones indebidas de funcionarios públicos.
Te puede interesar: Calificación del proceso presidencial estará lista a más tardar el 6 de septiembre; TEPJF convocará a magistrados de otras salas para suplir vacantes
El magistrado Alfredo Fuentes indicó que, aunque no puede adelantar el sentido de su voto, los integrantes del TEPJF están obligados a observar el catálogo que elaboran.
“Creo que a todos les preocupa lo que decidirá el Tribunal Electoral sobre la participación del presidente de la República en estos eventos y las sanciones que al efecto ha emitido la Sala Regional Especializada. No podemos adelantar criterios, que creo yo. Acuérdense ustedes que la Ley Orgánica y la Ley de Responsabilidad nos impide prejuzgar”, dijo.
Sin embargo, apuntó que el catálogo los obligará a “voltear a ver” al presidente, así como las impugnaciones y los posibles agravios. “No podemos tomar decisiones sin estar viendo”, sostuvo.
El magistrado Felipe de la Mata reconoció que la ley electoral no prevé criterios para hacer cumplir a los funcionarios sus sentencias.
“Esta preocupación que tiene, y todos tenemos en torno a los funcionarios públicos que no cumplen con la ley electoral. La ley electoral es una ley vieja y anticuada y además incompleta, y quiero pensar que fue un error, pero a ratos me doy cuenta o pienso que no, no lo fue, el que omitieran establecer específicamente reglas muy claras para hacer cumplir las sentencias del tribunal y particularmente hacer obligatorio a los funcionarios públicos el cumplimiento de la ley electoral”, expresó.
“Pero nuevamente estamos con un problema de legalidad. ¿Cómo podría sancionar el tribunal a cualquier servidor público que viole la ley? No existe dentro del Catálogo de Sanciones que se encuentra en la propia ley un rubro específico para servidores públicos. Y quiero pensar que eso fue un error, pero no sé. Como también fueron servidores públicos los que redactaron la ley del año 2014. Pues no lo sé. La verdad no lo sé. Si fue error, pues vaya error. Y si no fue error, qué horror, ¿no?”, afirmó.
La magistrada Mónica Soto aseguró que el TEPJF deberá resolver a más tardar el de septiembre la calificación de la elección presidencial, es decir, si fue válida o no, con base en las impugnaciones que presenten los partidos.
