DIRECTIVOS PROMUEVEN AMPARO
Buscan echar abajo la sentencia emitida por el Juez de Concursos Mercantiles, Saúl Lira
Alexis Massieu
La Prensa
Dos altos directivos de la empresa Minera del Norte, demandaron un amparo en contra de la sentencia con la que se echó abajo el convenio concursal que ya habían aprobado los acreedores, y la sentencia con la que—la subsidiaria de AHMSA–fue declarada en quiebra.
Los demandantes son Luis Zapata, Gerente de Administración del Personal de MINOSA, y Alberto Garza, Encargado de Reclutamiento, los cuales, a título personal, solicitaron el amparo y protección de la justicia de la unión, en contra de las decisiones que tomó el Juez Segundo de Distrito en materia de concursos mercantiles, Saúl Martínez Lira.
Ambas demandas, fueron presentadas en el mes de mayo ante una jueza federal del Estado de Chihuahua, pero, por considerarse incompetente por motivo del territorio, las remitió al juzgado federal de Monclova, el cual informó el día de ayer que fueron turnadas al Juzgado Primero de Distrito especializado en concursos mercantiles de la Ciudad de México, para que allá se resuelvan.
En el par de demandas de amparo, que a nivel local quedaron registradas con los números 453 y 454/2024, los directivos de la Minera del Norte, alegan que con las referidas sentencias que desecharon el convenio concursal, y llevaron a la empresa a la etapa de quiebra, se están violentando sus derechos constitucionales.
Lo siguiente, es que el juzgado especializado en concursos mercantiles, acepte el par de demandas de amparo, para que se comience a dar trámite al juicio, con el que se busca obligar al juez que va a resolver el concurso mercantil, a modificar sus resoluciones, antes de que se lleve acabo el remate de los bienes de la empresa, y lo que piden sea iremediable.
Como se recordará, la Minera del Norte, empresa filial de AHMSA, se encuentra inmersa en un proceso legal llamado concurso mercantil que se inició por el propio Alonso Ancira Elizondo, en el mes de diciembre del año 2022.
Según los registros del juicio 77/2022, los abogados de MINOSA, presentaron ante el juez del concurso mercantil, un convenio firmado por los acreedores que representan la mayor parte del capital en juego, buscando ponerle el punto final a ese proceso, sin embargo, por aspectos técnico-legales, la referida autoridad se los rechazó.
Al no haber más tiempo para presentar de nuevo la propuesta de convenio, o subsanar los errores, el Juez Saúl Martínez Lira, envió a MINOSA a la etapa de quiebra, cuya finalidad es la de subastar todos sus bienes o propiedades, para pagarle con las ganancias a sus más de 900 acreedores.
