Francisco “N” fue presentado ante una Jueza Penal, luego de matar a golpes a la pareja de su madre
Alexis Massieu
La Prensa
Ante una jueza penal fue llevado el día de ayer, José Francisco “N”, el presunto hijastro homicida, que aprovechándose de la edad de Víctor Manuel Fraustro González, y el estado inconveniente en el que se encontraba, lo golpeó hasta matarlo, dándole varias patadas en la cabeza con unos zapatos de seguridad.
Momentos antes de la artera agresión a Víctor Manuel Fraustro, los hijos de la víctima, se lo habían confiado a su hijastro, quien manejó su automóvil, hasta la calle Sección 147, de la colonia Elsa Hernández, donde tenían su domicilio, sitio en el que tras descender del vehículo, José Francisco “N” comenzó a agredirlo.
De un fuerte empujón, Víctor Manuel Fraustro, fue a dar al suelo, y sin darle tiempo a nada, José Francisco empezó a golpearlo, agresión que fue interrumpida durante algunos lapsos por la intervención de la esposa del acusado, y luego de su madre, que trataban de alejarlo, y llevárselo a estirones del lugar donde se encontraba estacionado el carro.
No obstante, nada impidió que la víctima, fuera golpeado en repetidas ocasiones, la última de ellas, quedando tendido a mitad de la calle, e inconsciente, de donde, la madre de José Francisco “N”, lo retiró a base de jalones.
Todo lo anterior, quedó acreditado gracias a las cámaras de vigilancia que estaban instaladas en una panadería cercana al lugar, donde se cometió el crimen, el pasado 12 de septiembre, cerca de las 02:14 horas, y pese a las mentiras que declararon a las autoridades, la madre y esposa del acusado, que les indicaron que había sido un extraño, quien había golpeado a la víctima.
Cuando la jueza le dio la oportunidad a José Francisco “N”, de contestar la acusación que le hizo el Ministerio Público, por consejo de su abogado, le respondió que no iba a declarar, y solicitó que se le concediera el plazo de 144 horas para preparar su defensa, lo cual obligó a las autoridades a suspender la audiencia inicial de la causa penal 841/2024, para reanudarla el próximo lunes 23 de septiembre, fecha en la que se decidirá si lo vinculan o no a proceso.
Mientras tanto, el acusado del homicidio doloso de quien tenía 50 años de edad, deberá permanecer detenido en las celdas del C4, al imponérsele la medida cautelar de la prisión preventiva justificada, esto por el riesgo fundado de que se pueda sustraer de la acción de la justicia.
Como se recordará, José Francisco “N”, fue puesto a disposición del juzgado penal, el pasado martes por la tarde, tras ser capturado mediante una orden de aprehensión en la colonia Satélite de la Ciudad de Saltillo, donde se estaba ocultando.
Cabe señalar, que pese a que su madre y esposa, señalaron que quien agredió a Víctor Manuel Fraustro, fue un desconocido, en ningún momento durante la convalecencia de la víctima en el hospital, donde finalmente perdió la vida la madrugada del 14 de septiembre por la lesión craneoencefálica, su hijastro José Francisco “N”, se acercó a la familia para saber cómo se encontraba.
VENTAJA, TRAICIÓN, ALEVOSÍA Y SAÑA
Durante la audiencia inicial celebrada el día de ayer en el Centro de Justicia Penal, por la muerte violenta de Víctor Manuel Fraustro, el asesor legal de la familia de la víctima, Cesar García Diosdado, le solicitó a la jueza a cargo, que en lugar de vincularlo a proceso, a José Francisco “N”, por el delito de homicidio simple doloso, se le pongan las calificativas de ventaja, traición y alevosía.
El abogado de las víctimas indirectas, justificó su petición, diciendo que el agresor tenía una clara ventaja, sobre quien terminó perdiendo la vida, dado que este tenía 50 años de edad, y se encontraba alcoholizado tras participar en un convivio familiar, sin olvidar que el joven atacante llevaba puestos unos zapatos de seguridad.
Dado el vinculo de padrastro, que tenía la víctima con su agresor, éste no se esperó que lo fuera a atacar, y que se aprovechara de la situación en que se encontraba, y tal era la confianza, que los propios hijos de Víctor Manuel Fraustro, se lo confiaron para que lo llevara hasta su casa, razón por el que el homicidio se habría cometido con traición y alevosía.
Por último, García Diosdado señaló: que tras derribar a la víctima, José Francisco “N”, lo siguió golpeando, sin darle oportunidad a defenderse, por lo que con cada afrenta que realizó en su contra, aumentó el sufrimiento de Víctor Manuel Fraustro.
Por ese motivo, en la próxima audiencia, además de decidir si se vincula o no al imputado a proceso, se resolverá también, si de un homicidio doloso, el crimen de la colonia Elsa Hernández, reúne las cuatro calificativas que propuso el asesor de las víctimas indirectas, elevando con ello la pena que se le podría imponer de ser declarado culpable.
