menú

martes 14 de julio de 2026

>
>
>
>
>
En suspenso, futuro de Mario Aburto; se queda a un voto de alcanzar su libertad

En suspenso, futuro de Mario Aburto; se queda a un voto de alcanzar su libertad

Por Excélsior

La Prensa

Tras un empate a dos votos en la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quedó en suspenso destino de Mario Aburto Martínez, asesino confeso del candidato presidencial priista, Luis Donaldo Colosio, al no resolverse si se revoca o no un amparo que le daría la libertad.

En la sesión, el presidente de la Sala, Jorge Mario Pardo Rebolledo, se abstuvo de participar, como se decidió el 28 de febrero del presente año, cuando se aprobó el impedimento 4/2024.

El ministro Pardo solicitó no conocer la impugnación de la Fiscalía General de la República (FGR), debido a que, en la década de los años 90, en su etapa de Juez de Distrito asignado en el Estado de México, resolvió varios autos de libertad entre algunas de las personas involucradas en las investigaciones por el asesinato de  Colosio, cometido en Lomas Taurinas, Tijuana, Baja California, el 24 de marzo de 1994.

Para resolver este asunto se turnó la presidencia de la Sala al ministro decano de la misma, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien tras el empate solicitó que se llame a un integrante de la Segunda Sala, para resolver el destino de Aburto Martínez.

Ministro Alcántara planteó revocar el amparo a Aburto

En la sesión iba a resolver el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá del amparo directo en revisión impugnado por la FGR; para establecer si el juez de amparo tenía la obligación de citar a los familiares de Colosio, como víctimas u ofendidos, terceros interesados.

El ministro Alcántara planteó revocar el amparo otorgado a Mario Aburto y reponer del procedimiento, para que las víctimas sean escuchadas.

A favor del proyecto únicamente votó la ministra Loretta Ortiz Ahlf y en contra la ministra Ana Margarita Ríos Farjat y Gutiérrez Ortiz Mena.

“Muy respetuosamente, yo no puedo acompañar una propuesta que reabre el proceso, donde la participación de las víctimas en la época de los hechos no tenía un alcance como el que ahora se pretende.

“Una reposición que, además, puede alargar innecesariamente su juicio, generar victimización y expectativas ilusorias a las víctimas, donde el Ministerio Público ya ejerció la representación debida”, señaló la ministra Ríos Farjat, al justificar su voto.

La próxima sesión de la Primera Sala está programada para el miércoles 9 de octubre del presente año, pero no se programó una fecha para la resolución de este asunto.

Más Noticias

No contaba Silvia Araceli con medidas de protección
Pese a que familiares señalaron agresiones previas, la corporación enfatizó que la falta de un proceso legal formal limita la capacidad de las instituciones para...
Papá mató a mi mamá para robarla: Melanie
LE QUITÓ SUS AHORROS, NARRA HIJA DE VÍCTIMA Exhibe jovencita vida tortuosa en manos del chofer de InDriver, quien la asesinó a golpes; sigue fugitivo...
Tendrá Monclova policías profesionales y cercanos
Alcalde Carlos Villarreal encabezó pase de lista de los elementos de Seguridad Pública para reforzar la estrategia de seguridad en la ciudad Por: Fabiola Sánchez...

Relacionados

AHMSA avanza hacia proceso de subasta
SINDICATURA ENTREGÓ DOCUMENTOS PARA CONTINUAR CON VENTA DE ACTIVOS Víctor...
Obreros cobrarán primero: Sindico 
PLANTEA VÍCTOR AGUILERA COMO SE REALIZARÁ REPARTO En el orden...
Pagará AHMSA deuda de Alonso Ancira a PEMEX
ASIGNAN A PETRÓLEOS MEXICANOS 5.5%  DE LA QUIEBRA Documentos presentados...
Madre de Silvia Aracely exige justicia por su hija
«Que pague por lo que hizo, porque no mató a...
"Mi papá asesinó a mi mamá” asegura Melanie
SEÑALA QUE EL MÓVIL DEL ASESINATO FUE ECONÓMICO Hija de...
Fueron años de violencia los que vivió Silvia Arecely
De acuerdo con testimonios recabados en la calle Nísperos, el...

Suscríbete

Inscribete a todas nuestras noticias y avisos.