menú

Ciudad de Mexico

24°C
Few clouds

miércoles 27 de noviembre de 2024

>
>
>
>
>
Avalan pena máxima a hombre que mató a perros rescatistas

Avalan pena máxima a hombre que mató a perros rescatistas

Por la muerte de Athos y Tango el sentenciado también deberá pagar 2.4 millones de pesos como reparación del daño

Por Staff

Agencia Reforma

MÉXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la pena máxima en contra de Benjamín ‘N’, aun hombre de 60 años de edad, responsable de la muerte de los perros rescatistas ‘Athos’ y ‘Tango’, envenenados en Querétaro con salchichas contaminadas.

La Primera Sala de la SCJN determinó que es constitucional la imposición de penas mayores en delitos cometidos contra animales, por lo que aprobó el proyecto de la ministra Ana Margarita Ríos Farjat que concluyó que la imposición de una pena mayor en los delitos cometidos en contra de los animales, por la de la utilización de métodos crueles no implica una doble sanción para el autor del delito, pues el uso de dichos métodos no solo aumenta el sufrimiento físico y psicológico del animal, sino que también degrada su dignidad.

A partir de estas razones, la Primera Sala revocó la sentencia impugnada y devolvió el asunto al Tribunal Colegiado del conocimiento para que, a partir de lo decidido anteriormente, dicte la determinación que proceda.

Cabe recordar que los ejemplares eran perros adiestrados de la Cruz Roja, envenenados en junio de 2021, y por ello, Benjamín ‘N’ fue condenado por un juez a 10 años de prisión por su responsabilidad en el delito de crueldad animal.

Tras apelar la sentencia, un Tribunal de Apelación confirmó la decisión del juez contra el imputado, pero tramitó un amparo directo, al cual se adhirió el dueño de los perros, como parte ofendida en el proceso penal.

En consecuencia, el Tribunal Colegiado de Circuito concedió el amparo tras considerar que la agravante de “utilización de métodos crueles”, vulnera la prohibición de imponer una doble pena por el mismo hecho que regula el artículo 23 de la Constitución Política del país (principio non bis idem).

Inconforme, Benjamín “N” y la parte ofendida interpusieron recursos de revisión.

Al analizar el caso, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación reflexionó sobre las diferencias entre los delitos de maltrato y crueldad animal.

Más Noticias

Ataca perro a joven en NR
El amo de la mascota intervino inmediatamente Karla Cortez La Prensa NUEVA ROSITA, COAHUILA.- Un ataque feroz de un perro casi arranca la piel de...
Es Sabinas segundo lugar nacional en competitividad
Entre las ciudades con menos de 250 mil habitantes Karla Cortez La Prensa SABINAS, COAHUILA.- Dentro de las ciudades con menos de 250 mil habitantes;...
Entrega Dávila pavimento hidráulico a la 23 de Abril
Con una inversión de 3.4 millones de pesos, el alcalde inauguró las renovadas calles que beneficiarán a más de 350 monclovenses Por: Fabiola Sánchez LA...

Relacionados

Confirma 4-C compromiso e igualdad con las mujeres
Dentro del marco del Día Internacional para la Eliminación de...
Cubrirá Sector Empresarial el pago de aguinaldos 2024
De manera oficial no hay conocimiento de contratiempos para que...
Fiscalía de las Mujeres y los Niños, un avance de justicia
Afirma Luz Elena Morales, Presidenta del Congreso del Estado También...
Hallan cuerpo flotando en el Río Bravo en Acuña
El hallazgo se realizó a la altura de la empresa...
Ermita 318
Por Jesús Medina Con la asunción de KATY SALINAS PÉREZ...
Recibirá Congreso iniciativa de Reforma Judicial en diciembre
El presidente del Poder Judicial, Miguel Felipe Mery Ayup, destacó...

Suscríbete

Inscribete a todas nuestras noticias y avisos.