Héctor Garza
La libre configuración legislativa, es la libertad con la que los legisladores (Los diputados) crean las leyes. Es decir, tienen libertad para decidir dentro del marco del respeto a los principios fundamentales del derecho y de la dignidad del pueblo que los eligió, para que legislen con probidad y honradez, esto quiere decir, que las decisiones que tomen no pongan en riesgo o en peligro a toda una Nación. Cuando las decisiones que toman, afectan a una comunidad y no a unos cuantos, el máximo tribunal en México, tiene la facultad natural de decidir mediante un análisis profundo, si el legislador se excedió en su función o en su competencia. Por lo tanto, la libre configuración legislativa, no es absoluta, a cada regla siempre existe una excepción, el único derecho que es absoluto por sobre todas las cosas es la dignidad del ser humano, y párenle de contar.
Esta libertad, tampoco les da derecho a ser supremos ante los demás poderes y menos en temas tan importantes como una reforma constitucional, pues imagínense, que de un día a otro (como sucede hoy en el congreso) a un loco que se ganó a la gente por su simpatía, retórica o discursos populistas (y pongo de ejemplo a Adolfo Hitler) llega a tener tal poder, que manipule al poder legislativo para realizar cambios a la Constitución, para que de hoy en adelante ya no te puedas defender del gobierno o peor aún, que México sea gobernado mediante un sistema comunista, y nada se pueda hacer para dar marcha atrás a semejante locura, vaya problema! ¿no?.
Por ello, La Suprema Corte de la Nación, como un órgano de control constitucional, es la única que puede y debe de interpretar todo el marco jurídico establecido y por establecer, precisamente para evitar abusos de los demás poderes.
La propia Constitución debe de ser acorde a todos los principios que de ella emanan, así como a los tratados internacionales en los que México se encuentra inscrito; sin importar que el Constituyente tenga las más amplias facultades para hacer modificaciones a la Constitución, en esto todos estamos de acuerdo.
Sin embargo, estas modificaciones deben de ser acorde a la propia carta magna, y al momento de qué exista una impugnación al respecto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación; debe de atender esas inconformidades para determinar si el proceso, así como los motivos y los fundamentos que dieron origen a esa reforma y que se expresan en el espíritu de la Ley (la exposición de motivos) son correctos ante estos principios y tratados.
Hoy México vive tiempos muy difíciles de choque político. Jamás se había visto en estos tiempos modernos que una reforma fuera aprobada en menos de tres días, esto quiere decir que la colisión en la cual se encuentra el legislativo, y el ejecutivo frente al Judicial, es de grandes dimensiones, tal parece una carrera para imponer una idea, sobre una razón.
Hay que reflexionar que el más alto tribunal, así como los tribunales de circuito y, los de Distrito, fueron creados para fungir entre otras cosas, como tribunales de control constitucional y que cada acto de autoridad puede ser revisado y ordenado por ellos mismos, como una autoridad suprema en materia de análisis constitucional.
Por ello, la corte debe sesionar el próximo martes para aprobar el proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González, Alcántara Carranca, que invalida el proceso de elección para jueces y magistrados, pese a la aprobación en tiempo récord de la reforma que incorpora la supremacía constitucional, la cual indica que ninguna reforma a la Constitución puede ser revisada; ya el amparo, así como la acción de inconstitucionalidad, entre otros procedimientos de control, dejarán de ser efectivos, solo el legislador, que dicho sea de paso, ni siquiera son abogados en su mayoría, tendrá el poder absoluto para cambiar la constitución a su antojo, escudándose en que el pueblo los eligió, y en verdad así, fue… pero NO para hacer tonterías.
Golpe de Estado le llaman algunos… pero lo correcto es decir, que es un cambio de régimen disfrazado de democracia, con voz y mando autoritario, y por demás déspota, que no abonará a lo que tanto deseamos los mexicanos, LA PAZ.
No quisiera ser fatalista, ni mucho menos crear pánico entre nosotros, porque estas líneas están encaminadas a la reflexión, pero visualizo un Mexico con censura, sin transparencia, más violento, menos educado, apático, más pobre que nunca y en espera de tender la mano para que el gobierno nos de las miserias de su mano, pues díganme si ¿con 6 mil pesos al bimestre una persona de la tercera edad puede hacer su vida de forma decorosa y digna?
Se eliminaron los organismos autónomos como el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información, para que sea absorbido por la Secretaría de Gobierno, y además se le dio el poder absoluto a la presidenta consejera del INE para que designara consejeros a su total discreción, y por si esto fuera poco también, han tenido la osadía de incorporar a la Guardia Nacional al ejército, lo que provoca militarizar a Mexico para evitar quejas y manifestaciones en el futuro.
No queremos un México en donde todos vistan igual, coman igual, estudien donde mismo, tengan las casas del mismo color, del mismo tamaño, ganen lo mismo, independientemente donde trabajes o que hayas estudiado. El sistema que hoy tenemos, quiere que tengamos las mismas oportunidades, pero con un enfoque en la miseria y no en la abundancia.
Y es allí, donde se encuentra lo más perverso “La Miseria”, como en el comunismo, que todos sean iguales en la miseria, sólo basta con preguntarle a un cubano como vive en su hermoso país, para darnos cuenta todo el dolor por el que pasan, para poder disfrutar un poco de tan rica, abundante y hermosa Isla, si, solo basta mirar hacia el Atlántico unos cuantos kilómetros para entender lo que nos puede pasar en un período de tiempo corto.
México está agonizando entre la demagogia y el odio causado por ella, no conocemos la historia y por ello siempre caemos en la misma, los nombres de los ocho ministros que renunciaron a participar en el proceso electoral “judicial”, y los de más de 850 ministros y magistrados que han renunciado a convertirse en políticos, deberán de tener sus nombres grabados en oro en donde corresponda, pues, no obstante de haber renunciado a su carrera, a su esfuerzo, a sus derechos, saben que su vocación es resolver problemas, mas qué hacer éstos, más grandes.
Con el cariño de siempre…
