Por Reforma
La Prensa
El recorte en Salud, Educación o Seguridad del primer Presupuesto de Egresos de la Presidenta Claudia Sheinbaum es un pago al derroche causado por los caprichos del ex Presidente Andrés Manuel López Obrador, acusaron legisladores de la Oposición.
El recorte de más de 179 mil millones de pesos, 1.9 por ciento menos del presupuesto en 2024, ni siquiera permitirá que los programas sociales creados crezcan como lo hicieron en el sexenio pasado, aseguró el coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira.
“El gobierno actual está pagando las consecuencias de un despilfarro del gobierno anterior. Por eso no tenemos apoyo a la Educación, a la Salud, a la Seguridad. La actual presidenta está tratando de remediar las malas finanzas del sexenio anterior y esto también le pega a los programas sociales”, sostuvo el priista.
“Hoy la señora Sheinbaum está pagando el costo del despilfarro del aeropuerto Felipe Ángeles, de haber destruido el nuevo aeropuerto en Texcoco, de haber construido una refinería que no refina, de haber construido un tren que no traslada personas, de tener una aerolínea que no funciona. Ese es el problema”, agregó.
El priista contrastó el enorme gasto en las mega obras del sexenio pasado, a las que todavía se les tiene que asignar presupuesto, con el crecimiento del 0.9 por ciento en promedio anual con López Obrador, que había prometido que sería de más del 8 por ciento.
“Olvidaron que el presupuesto debe servir para impulsar el desarrollo de las regiones, no los caprichos heredados del pasado”, dijo por su parte el senador Clemente Castañeda, de Movimiento Ciudadano.
“Lo único que crece es la deuda respecto del Producto Interno Bruto y el déficit”, dijo en tanto el dirigente y senador del PAN, Marko Cortés.
El panista lamentó el recorte delineado en áreas sensibles como Salud, Seguridad, Educación o Medio Ambiente, pero que continúe el gasto en obras heredadas por López Obrador, que han rebasado su costo programado y tienen años de retraso.
“El gobierno de Morena plantea un irresponsable y criminal recorte a las áreas más sensibles de la sociedad, como son Educación, Salud, Seguridad y Medio Ambiente. En cambio, mantiene con subsidios las obras capricho de López Obrador, sin que hasta el momento haya informes sobre sus resultados concretos”, dijo.
La refinería Dos Bocas recibirá 136 mil 210 millones de pesos en 2025; el Tren Maya, 40 mil millones; el AIFA, 924 millones de pesos, enumeró el panista.
El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación de 9.3 billones, enviado por la Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados, prevé recortes a 22 de las 26 Secretarías. Del 36 por ciento a la de Seguridad, del 34 por ciento a Salud, del 44 por ciento a la Defensa Nacional, que era la consentida del ex Presidente, incluso del 1.5 por ciento a la de Educación Pública.
Los 15 programas prioritarios del Gobierno fueron garantizados por Hacienda con un incremento de 94 mil 255 millones de pesos, o 12.7 por ciento, Moreira alertó que programas como Jóvenes Construyendo el Futuro no han sido votados en el Senado para incluirlos en la Constitución.
“Tampoco la reforma de salarios mínimos garantizados que impacta a estados y municipios. Sospecho que se la quieren llevar para el año que entra y que entonces no entre en este presupuesto”, dijo.
El pago por los intereses de la deuda, en cambio, crecerá un 8.5 por ciento al pasar de 1.23 billones de pesos a 1.39 billones en 2025, lo que representará 14.9 por ciento del gasto total.
En Salud y Seguridad, el recorte será de más de 30 por ciento, y, en cambio, se va mucho al pago de la deuda, dijo la diputada de emecista Ivonne Ortega.
“El PPE tiene aspectos preocupantes, y los que van apareciendo (como un ‘castigo’ presupuestal a estados gobernados por la oposición, un ejemplo es Jalisco) muestra criterios demasiado parecidos a desquites partidistas”, añadió.
El Ramo 33, que considera aportaciones federales a estados y municipios sobre obras etiquetadas, caería por su parte de 984 mil 484 millones a 979 mil 951 millones, por lo que Castañeda, de Movimiento Ciudadano, lamentó que el apoyo se centre en los programas federales y castigue a estados como Jalisco, gobernador por su partido.
“El paquete Económico 2025 parece estar construido desde una lógica centralista que premia y castiga a las entidades federativas. Es evidente el desdén presupuestal a Jalisco, el estado que ha cuestionado y puesto un alto a las políticas regresivas del oficialismo. Para las y los jaliscienses no habrá recurso para los proyectos de movilidad, para continuar con el saneamiento del Río Santiago; y hay una disminución de recursos para la UdeG y para el agro jalisciense, por decir algunos”, indicó Castañeda.
