CONVOCATORIAS DE LA ELECCIÓN JUDICIAL
Por Latinus
La Prensa
Jueces y magistrados anticiparon que el escenario que se espera para el próximo Poder Judicial de la Federación que tendrán los mexicanos a partir de 2025 con la reforma propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador irá de “malo a menos malo”, será “de miedo” o “risa” e “inevitablemente” será “negativo” porque hay gente lejos del conocimiento de las leyes o porque tienen antecedentes criminales.
Al hacer un análisis de los perfiles de los candidatos que se inscribieron en el Poder Judicial Ejecutivo y poco de lo que ha trascendido en el Poder Legislativo, los juzgadores concluyeron que el panorama será de tristeza.
“La conclusión es que el escenario, el escenario pinta triste cuando menos, cuando menos es triste hasta este momento, el pueblo de México no puede estar esperanzado, contento este proceso si se toma algo de consciencia de la importancia que estamos viviendo”, aseguró el magistrado, Juan José Olvera López.
En conferencia de prensa, en la llamada «contramañanera», el juzgador explicó, junto con otros magistrados, que les tomó más de seis horas revisar los candidatos que se inscribieron en el Poder Ejecutivo, que dio a conocer sus listas hace tres días, en principio advirtieron que no son 18 mil como presumieron, sino 11 mil 300 y que es prácticamente imposible leer el nombre de los inscritos, y de los que alcanzaron a revisar algunos son prácticamente “impresentables”
“De algunos casos de personas que están absolutamente ligados a esta área pública, algunos que son impresentables, algunos otros que incluso tienen antecedentes criminales y están allí en la lista porque la apertura al final fue tan amplia para inscribirse como en el Senado de la República que hasta abrieron correos electrónicos que como ustedes saben no tienen un control para saber quién entra y para qué entra.”, cuestiono Olvera López.
Reconocieron que lo que todos lo que han solicitado buscar un lugar dentro del Poder Judicial sólo había sido mencionado como una broma entre juzgadores, pero hoy es realidad.
“Va a ser una justicia en serio o va a ser una justicia de risa, me parece que con la experiencia que tenemos quienes estamos en esta responsabilidad inevitablemente concluimos que sería un escenario de risa, que sería de broma y no trágico, si tomamos en cuenta que finalmente se trata es decidir sobre su libertad, su familia, sus propiedades, sus trabajos y entonces llegamos a la inevitable conclusión de que el escenario es inevitablemente malo, entre malo y menos malo, pero necesariamente malo”, sentenció.
Por su parte, el magistrado, Juan Carlos Ramírez Benítez, cuestionó el discurso presidencial y de los legisladores que presumen que ahora sí se mejorara el Poder Judicial.
“Con estos se está mejorando al Poder Judicial que existe, me parece muy dudoso, es de miedo, da escalofrío el advertir, vislumbrar quienes van a ser quienes ocupen estas posiciones y parece que aquí se cumple la premisa que se ha establecido desde el sexenio anterior, necesitamos una lealtad en un alto porcentaje, calidad, pues creo que eso no importa”, advirtió.
