De común acuerdo ponen fin a la demanda en que MINOSA y CICSA pretendían un pago de 700 millones de dólares por la cancelación de contratos de carbón para la termoeléctrica
Alexis Massieu
La Prensa
De común acuerdo, AHMSA y la CFE le pusieron fin a la demanda con la que la Minera del Norte (MINOSA), y el Corporativo Industrial Coahuila (CICSA), pretendían un pago de 700 millones de dólares por la cancelación de los contratos de suministro de carbón para la termoeléctrica en Nava.
Fue el pasado 21 de noviembre que mediante un escrito de desistimiento presentado por los abogados de CICSA y MINOSA, se dio inicio a la cancelación de la multimillonaria demanda, cancelación que fue ratificada por los representantes legales de ambas empresas, y aceptada también por la Comisión Federal de Electricidad.
En este “tratado de paz”, entre las subsidiarias de la acerera y la CFE, se indicó que ni las empresas demandantes, ni la paraestatal, se reservaban acción legal alguna en contra de sus adversarios, con lo que se le puso el punto final a este litigio identificado como el juicio número 38/2022, que se estaba resolviendo en el Juzgado Cuarto de Distrito de Monclova.
Como se recordará, la demanda en contra de la CFE, fue presentada por las subsidiarias de Altos Hornos de México, MINOSA y CICSA, el 19 de octubre del año 2022, específicamente; contra la “Empresa Productiva Subsidiaria Comisión Federal de Electricidad CFE, Generación VI, Distribución, División Golfo Norte, con residencia en la ciudad de Monclova, Coahuila de Zaragoza”.
En esa demanda, las filiales de la acerera, están exigiendo dentro de un mismo juicio de carácter mercantil, prestaciones que aparentemente se les debían, además del pago por daños y perjuicios que derivaron de una cancelación arbitraria del contrato de suministro de carbón a la termoeléctrica de Nava.
CICSA, Corporativo Industrial Coahuila, cabe señalar, era la subsidiaria de AHMSA, con la cual la CFE celebró los contratos de suministro de carbón, los cuales fueron cancelados, según aseguró la propia Comisión Federal en un comunicado, debió a problemas físico y legales, como que el carbón no cumplía con las especificaciones, y la existencia de una incongruencia en su precio.
Como se recordará, fue tras la presentación de esa demanda por daños de 700 millones de dólares, por la cancelación de los contratos de carbón que llevaron al cierre de MICARE, y la pérdida de 8 mil empleos directos en el mes de junio del año 2020, que 12 días después, sobrevino el primer corte de energía eléctrica en las instalaciones de AHMSA, lo cual—en su momento– fue denunciado públicamente por la empresa acerera, como una represalia de la CFE.
El pasado 4 de diciembre, el referido juzgado federal local, ordenó el archivo del expediente del juicio de AHMSA contra la CFE, al considerarlo como un asunto totalmente concluido.
