Nancy Aracely “N” pidió una prórroga para presentar pruebas que demuestren sus dichos, mismos que le costaron cárcel a su ex pareja
Alexis Massieu
La Prensa
Dispuesta a demostrar que no mintió para mandar a la cárcel a su ex pareja, una mujer que está siendo procesada por el delito de declaraciones falsas, solicitó el día de ayer una prórroga para poder obtener la geolocalización telefónica de la víctima, y un informe de la aduana en Piedras Negras, para esclarecer, si en la fecha de los “hechos”, había cruzado o no la frontera por su oficio de trailero.
Fue en la sala 2 del Centro de Justicia Penal, donde se realizó la audiencia en la que a la acusada Nancy Aracely “N”, se le concedió un mes de prórroga para que consiga–cual arma de doble filo–las pruebas con las que piensa podrían ayudarle a demostrar su inocencia, pero que, en caso contrario, podrían ser claves para dictar en su contra un fallo de condena.
Una vez concluyan los 30 días de prórroga que se le concedieron, se agendará una nueva audiencia que tendrá la finalidad de preparar todo lo necesario para la celebración de un juicio oral en su contra, en donde la pena máxima que se le podría imponer por mentira ante una autoridad, sería de 7 años en la cárcel.
Según la acusación que hizo el Ministerio Público en su contra, a mediados del mes de agosto del año pasado, fue el día 20 de marzo del año 2023, cuando Nancy Aracely “N”, acudió a las oficinas de la Unidad de Medidas Cautelares, para reportar que su ex pareja había incumplido con la obligación de no acercarse a ella, y no molestarla, lo cual era una condición que se le había impuesto para no perder el beneficio de la condena condicional, tras haber sido condenado por el delito de violencia familiar.
Ella le dijo a la referida autoridad, que Edgar Noé “N”, la había estado siguiendo a bordo de una camioneta roja, similar a la que él tenía, y que también había estado afuera de su casa, logrando con su declaración, que el juez que llevaba su caso, el día 2 de abril del 2023, le revocara a su ex, el beneficio de la condena condicional y lo enviara a prisión.
Cuando la abogada del afectado llevó su caso ante una autoridad superior, Nancy Aracely “N”, insistió en su versión, declarando nuevamente ante una autoridad judicial, que su ex pareja había incumplido con su obligación de no acercársele a ella, ni a su domicilio, de lo cual tenía como prueba, la entrevista que ella misma le levantó a su hija, y unos videos en el que se veía una camioneta roja, a veces de doble, y a veces de cabina sencilla, en los que nunca se alcanza a ver a sus tripulantes.
Fue ante un magistrado que se empezó a develar la trama que presuntamente orquestó Nancy Aracely “N”, para perjudicar a su expareja, ordenándole al juez que estaba a cargo del proceso por violencia familiar, que lo volviera a revisar, dándole la razón al ahora afectado, quien pudo recuperar su libertad gracias a las pruebas con las que contaba, para acreditar que el 20 de marzo se encontraba trabajando del otro lado del Río Bravo.
