De acuerdo con funcionarios consultados al Wall Street Journal, en los documentos de Epstein sí mencionan a Trump, pero no existen evidencias que implicaran conducta il1cita del mandatario.
El Departamento de Justicia revisó este año una gran cantidad de documentos relacionados con Jeffrey Epstein, detectando múltiples menciones al presidente Donald Trump, según fuentes oficiales consultadas por The Wall Street Journal. En mayo, la fiscal general Pam Bondi informó al presidente —en una reunión en la Casa Blanca— que su nombre aparecía en los archivos de Epstein, junto al de otros personajes prominentes, aunque sin evidencias que implicaran conducta ilícita.
Durante ese encuentro, Trump fue informado de que los documentos incluían «rumores sin verificar sobre muchas personas, incluido Trump», y que las autoridades no planeaban divulgar más información porque contenían material sensible sobre v1ctimas y p0***grafía inf4ntil. Según un memorando del 7 de julio compartido por el DOJ y el FBI, tras una revisión exhaustiva no se halló ninguna “lista de clientes” incriminatoria ni pruebas de conductas criminales adicionales.
En su declaración, Bondi señaló: “Como parte de nuestra sesión informativa de rutina, informamos al presidente sobre los hallazgos”. Sin embargo, añadió que esos documentos incluían “p0***grafía inf4ntil e información personal de las v1ctimas”, lo que impidió su difusión.
La revelación generó controversia. Dirigentes del equipo Trump presionaban por la publicación de esos archivos, alegando que habrían implicado a él y a «élites globales», mientras que algunos achacaron ataduras políticas dentro del DOJ y el FBI. Incluso el director del FBI, Kash Patel, y su segundo, Dan Bongino, habrían apoyado una mayor transparencia, lo que generó fricciones internas
Según ABC News, “Bondi y Bongino mantuvieron una conversación tensa” en la Casa Blanca, tras lo cual bongino consideró incluso dimitir, según fuentes cercanas.
El viernes pasado, el DOJ solicitó formalmente la desclasificación de las transcripciones del gran jurado vinculadas a los casos Epstein y Maxwell, alegando “interés público” y planteando posibles redacciones para proteger a las v1ctimas Departamento de Justicia. Bondi y el fiscal adjunto Todd Blanche firmaron la petición, describiéndola como “coherente con la revisión exhaustiva” realizada por las agencias.
Blanche, a través de X, rechazó los rumores sobre disputas entre él, Patel y Bongino y aseguró que “todos firmamos el memorando” conjunto del 7 de julio. Mientras tanto, Trump pidió acelerar la publicación de los archivos del gran jurado —single record— y defendió a Bondi en medio de críticas internas.
El rechazo a publicar listados ha sido tildado por seguidores de Trump como un encubrimiento. El senador demócrata Dick Durbin acusó a Bondi de instar al FBI a buscar documentos mencionando a Trump y “marcarlos”, algo que quizá buscaba protegerlo The Daily Beast.
Por otra parte, la ausencia de registro de “lista de clientes” contradice la expectativa impulsada por figuras como Elon Musk, quien sugirió que ese sería el motivo de la reticencia a divulgar más archivos Wikipedianymag.com. Mientras algunos sectores presionan por conocer la verdad oculta, otros defienden la postura del DOJ por priorizar la protección de v1ctimas. Bondi expresó que no hay pruebas que justifiquen “una investigación adicional o acusaciones a terceros no acusados” aún.
POR: EXCELSIOR
