El diputado federal calificó el dictamen de la Comisión de Presupuesto como un acto que centraliza recursos y «castiga a los estados productivos» como Coahuila
Por Especial
La Prensa
MÉXICO.- Una vez circulado el dictamen de la Comisión de Presupuesto el diputado federal Marcelo Torres Cofiño calificó el Presupuesto de Egresos 2026 por el gobierno federal como un acto de irresponsabilidad política y económica que castiga a los estados productivos y a los municipios que sí dan resultados, como Coahuila.
“El gobierno presume un presupuesto histórico, pero en realidad lo que hace es centralizar recursos, militarizar funciones y castigar a los estados que trabajan. Coahuila es nuevamente ignorado en los grandes proyectos y dejado fuera de la planeación hidráulica, ambiental y de seguridad”, señaló Torres Cofiño.
Principales afectaciones para Coahuila:
Recortes a la salud pública estatal, disfrazados con el aumento al IMSS-Bienestar, un modelo totalmente centralizado que quita a Coahuila la capacidad de decidir sobre su propio sistema de salud.
Reducción del presupuesto de Seguridad Pública (-17.5%), que debilita a policías municipales y estatales y transfiere recursos a la Guardia Nacional y al Ejército, mientras las ciudades coahuilenses enfrentan la delincuencia con menos patrullas, menos equipamiento y más burocracia.
Ausencia total de proyectos hidráulicos para La Laguna, pese a la crisis de agua y arsénico que afecta a miles de familias. “Se llenan la boca hablando de agua saludable, pero no hay ni un peso etiquetado para Coahuila”, recalcó.
Recorte al medio ambiente (-4%) y cultura (-16%), que afecta programas de inspección ambiental, conservación y cohesión social, fundamentales en zonas industriales como la Comarca Lagunera.
Gasto federalizado sin claridad: el gobierno presume incrementos, pero no especifica cuánto recibirá cada estado, dejando en la incertidumbre la planeación financiera de municipios y gobiernos locales.
“El presupuesto 2026 no está pensado para fortalecer a México, sino para concentrar poder en la Ciudad de México y sostener los programas clientelares que Morena usa como maquinaria electoral. Es un presupuesto irresponsable, centralista y peligroso para la estabilidad del país”, finalizó el legislador.
