Asfixia presupuestal a OPLES vulnera los derechos políticos de los ciudadanos
Por: Claudia Salazar
La Prensa
La asfixia presupuestal a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLES) deriva en falta de recursos para su operación, lo que vulnera los derechos políticos de los ciudadanos, advirtió el consejero electoral Jorge Montaño Ventura.
Al presentar un informe sobre la condición presupuestal de los Organismos, el consejero Montaño confió en que en el Gobierno tome en cuenta la importancia de estos órganos para organizar elecciones en las entidades
«Los institutos electorales locales, llamados OPLE, no pueden ni deben ser asfixiados presupuestalmente, porque cualquier recorte presupuestal drástico y sin justificación puede impactar negativamente en el funcionamiento y cumplimiento de sus obligaciones constitucionales y, en consecuencia, afectar los derechos políticos de la ciudadanía», dijo el consejero originario de Tabasco, cercano al oficialismo.
Expuso que es necesaria la permanencia de los institutos electorales locales, con un presupuesto adecuado, idóneo y suficiente.
«Es fundamental para garantizar no solamente su operación óptima, sino que estos sigan contribuyendo al desarrollo de la democracia en las entidades federativas y, como lo dije, al país en su conjunto», advirtió.
Respaldó la postura del INE de que debe seguir el funcionamiento de los OPLES y no considerar su desaparición en la discusión de la reforma electoral que habrá el próximo año.
«Confío en que los trabajos de la reforma electoral que se está discutiendo va a tomar en consideración estas reflexiones, que nos van a permitir tener un panorama más amplio y real de la importancia de estos Organismos Electorales Locales», sostuvo al presentar un informe anual del presupuesto.
«Confío en que los trabajos van a llegar a buen puerto», expresó.
Dijo que, si bien, hubo organismos que fueron afectados en su presupuesto en 2025, en ningún caso faltó calidad en la organización de la elección de integrantes del Poder Judicial que se llevó a cabo en junio pasado.
«Los órganos locales o los institutos electorales locales que presentan riesgo alto, en los cuales la problemática presupuestal tuvo un impacto en los procesos electorales, ya sean ordinarios o del Poder Judicial local, o bien sobre las actividades relacionadas con su operatividad, en ningún momento se redujo la calidad de la organización de los procesos electivos», indicó.
Solo dos entidades están en riesgo medio, mientras que 17 se encuentran en riesgo bajo, tendencia que se refleja desde el pasado mes de agosto.
Destacó que Colima pasará de nivel medio a bajo en riesgo, debido a que el pasado 10 de diciembre recibió una ampliación presupuestal por parte del Gobierno estatal, por 38.6 millones de pesos.
Sin embargo, dijo que debe haber seguimiento a varios OPLES, como Baja California Sur, el cual solicitó 159.6 millones de pesos para gasto operativo, de los cuales 44.4 millones corresponden al proceso de revocación de mandato y 115.2 millones para gasto ordinario del Instituto.
Debido a que no se llevará a cabo el procedimiento de Revocación de Mandato, el órgano local no requirió los recursos previstos para este ejercicio, y su déficit inicial para gasto ordinario se redujo de 34.83 por ciento a solo 9.69 por ciento.
Sobre Coahuila destacó que no hubo recorte en su prepuesto ordinario, en donde, incluso, hubo un incremento del 0.31 por ciento y una reducción del 0.36 por ciento en financiamiento público.
En la Ciudad de México, explicó Montaño, para el OPLE se pidió un presupuesto de egresos por 2 mil 223 millones de pesos, pero el Congreso local sólo autorizó mil 572 millones de pesos.
De acuerdo al informe que presentó Montaño, sólo Zacatecas se encuentra en un nivel alto de riesgo en sus finanzas.
Si bien, ha recibido ampliaciones presupuestales que le permitieron operar hasta noviembre, cubriendo el pago de nómina de mandos medios y personal operativo, sigue una «total insolvencia financiera».
Las consejerías electorales e integrantes de la Junta Ejecutiva del Instituto no han recibido su sueldo desde la segunda quincena de septiembre, así como para las prestaciones de fin de año y el pago de servicios ante la falta total de recursos que presenta el OPLE.
El consejero presidente ha realizado diversas gestiones ante el Gobierno local para contar con el presupuesto que le permita garantizar la operatividad del Instituto durante el último mes del año, siendo la última solicitud por 26 millones de pesos, pero aún no hay respuesta.
