La iniciativa presidencial señala que las jubilaciones y pensiones del personal de confianza en el servicio público no podrán exceder la mitad de la remuneración establecida para el titular del Ejecutivo
Por Fernando Damián/Milenio
La Prensa
MÉXICO.- Por unanimidad, con 458 votos, la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma al artículo 127 constitucional para poner fin a las ‘pensiones doradas’ de ex servidores públicos, limitándolas a un tope máximo de 50 por ciento de la remuneración de la Presidenta de la República, es decir, no más de 67 mil 145 pesos netos mensuales en 2026. Solamente el personal de las fuerzas armadas quedará exento de las reducciones y ajustes a las pensiones.
Los grupos parlamentarios de la oposición, PAN, PRI y MC, acusaron la aplicación retroactiva de la reforma en perjuicio de miles de jubilados de empresas y organismos públicos como Pemex, CFE, Luz y Fuerza, Nacional Financiera y Banobras, entre otros.
¡Hasta un millón al mes! ¿Cuáles son las pensiones más altas que pagaron las empresas públicas?
“Estoy y estamos en contra de lo que llaman ‘pensiones doradas’, nadie está a favor de ellas. Estamos en contra de estos abusos que no reflejan ni remotamente lo trabajado, pero también es cierto que miles y miles de pensionados que sí trabajaron y sirvieron al Estado mexicano se jubilaron con la certeza jurídica y humana que serían respetados”, puntualizó la legisladora panista Margarita Zavala.
En representación de la bancada albiazul, la diputada presentó por ello una moción suspensiva, al advertir que la reforma al artículo 127 violenta el derecho humano a la no retroactividad y deja expresamente exentos a otros servidores públicos como el ministro en retiro Arturo Zaldívar.
Por Morena, el diputado Manuel Vázquez defendió la reforma para reordenar las pensiones, pues dijo, no pueden continuar las jubilaciones de hasta un millón de pesos obtenidas por acuerdos, compadrazgos o favores políticos.
“No es contra el universo completo de trabajadores y trabajadoras pensionadas de nuestro país contra quienes va esta modificación al artículo 127. Va contra las pensiones doradas, contra una cúpula, una burbuja de trabajadores y trabajadoras que, aunque estaban en las reglas, aunque estaban en las leyes, no por ser legal fue moral lo que hicieron”.
En representación del PRI, el legislador Alejandro Domínguez fundamentó la posición de su partido contra los abusos y los excesos, y contra las pensiones doradas que se otorgaron sin cumplir los procedimientos, abusando el poder y sin cumplir al menos treinta años de trabajo.
Advirtió, sin embargo, que la reforma es una “bomba ilegal”, pues viola el principio de irretroactividad de la ley, atenta contra la seguridad jurídica y va a abrir la puerta a litigios masivos, generando incertidumbre al sistema de pensiones.
A nombre de MC, la diputada Claudia Ruiz Massieu se manifestó a favor de terminar con las “pensiones doradas”, pero señaló que eso no resuelve el problema del sistema y reprobó igualmente la retroactividad de la reforma.
“No somos ingenuos, entendemos que este tema de la retroactividad es el corazón de la iniciativa presidencial, que las finanzas públicas enfrentan una situación crítica y que cada peso suma, pero al obligar que las otorgadas conforme a leyes vigentes se ajusten retroactivamente a un nuevo límite, están dinamitando una vez más la certidumbre jurídica y despreciando el compromiso del Estado mexicano con personas que estuvieron a su servicio durante décadas”, remarcó.
Pensionados protestan en San Lázaro
En ese contexto, alrededor de 200 ex trabajadores electricistas arribaron a las puertas del Palacio Legislativo para protestar con cacerolas y cucharas contra la reforma, acusando violaciones a sus derechos humanos y laborales.
Algunos de ellos lograron echar abajo parte de las vallas instaladas sobre la acera e intentaron irrumpir en el recinto, pero el personal de seguridad consiguió cerrar las puertas y contener a los manifestantes. Jubilados de CFE y de Luz y Fuerza sostuvieron que, de aprobarse la reforma, sus pensiones se reducirán al menos 50 por ciento.
“¿Por qué no incluyeron a los generales?, ¿por qué no incluyeron a los ministros de la Corte? ¿Esta ley sabe quién la hizo? Arturo Zaldívar y él sí tiene una pensión de cerca de 500 mil pesos. Es violatoria de derechos humanos, es violatoria de tratados internacionales, es atentatoria de la Constitución. La presidenta había dicho que no iba a ser retroactiva y luego de repente ya llega retroactiva por los malos consejos de Zaldívar”, afirmó un pensionado de la Comisión Federal de Electricidad.
