Rubén Moreira, diputado del PRI, busca visibilizar esta labor, dignificar la actividad rural y promover la valoración del trabajo agrícola esencial.
Por Especial
La Prensa
MÉXICO.- A fin de visibilizar la importancia y los problemas que enfrentan las y los productores de la nuez, el diputado federal Rubén Moreira Valdez propuso declarar el 17 de mayo como el “Día Nacional del Productor de la Nuez”, siguiendo el ejemplo del estado de California, Estados Unidos, donde existe una fuerte presencia de mexicanas y mexicanos.
El legislador del PRI destacó que este sector agrícola es un pilar de la actividad agroalimentaria en el norte del país, pues contribuye a la identidad rural, al sustento económico de miles de familias y a la oferta exportable de México. Subrayó que dedicarles un día nacional dignifica la actividad rural y fomenta la valoración del trabajo agrícola esencial.
Asimismo, el coordinador parlamentario señaló que el reconocimiento formal abriría la puerta a diálogos para la creación de programas de apoyo como incentivos fiscales, subsidios para sistemas de riego, acceso a crédito rural, asistencia técnica y esquemas de innovación agrícola. Recordó que la nuez fortalece la diversidad y seguridad alimentaria, tanto en México como en mercados internacionales.
“Consolidar a México y, en particular, a Coahuila como referentes en calidad y volumen de nuez pecana no solo fortalece la economía rural, sino que también refuerza la competitividad del país en los mercados internacionales”, afirmó. En 2024, precisó, ese estado del norte del país alcanzó una producción estimada de 18 mil 500 toneladas de nuez, equivalente al 4.3 por ciento del total nacional.
El priista reconoció que, aunque este día nacional tendría un carácter simbólico, representaría un punto de partida para consolidar políticas públicas que garanticen la viabilidad, sustentabilidad y prosperidad del sector agrícola, especialmente en Coahuila y otras regiones productoras.
Advirtió que el sector enfrenta desafíos importantes derivados de la variabilidad climática, la caída en la producción, riesgos fitosanitarios, costos elevados y la falta de apoyos estructurales.
