El Rebaño Sagrado es transmitido por Amazon Prime, y mientras se elogió que no haya anuncios ni interrupciones, se presentaron inconformidades por las porras hacia los locales.
Por STAFF / LATINUS
La Prensa
La transmisión del partido entre Guadalajara y Pumas del domingo por la noche desató una ola de críticas en redes sociales debido a que algunos usuarios consideraron que los comentaristas no son “objetivos” y se decantan abiertamente por apoyar al conjunto local.
El encuentro fue transmitido por la plataforma Amazon Prime, casa del Rebaño Sagrado desde 2024, y cabe destacar que quienes participan en los encuentros son integrantes del equipo de comunicación del club, además de exfutbolistas como Carlos Salcido, por ello suele ser común que los comentarios y análisis vayan encaminados en favor del Guadalajara.
El encuentro se definió en tiempo de compensación con un penalti polémico (2-2) por presunta falta de Rubén Duarte sobre Roberto Alvarado, y en dicha jugada los comentaristas y analistas de la transmisión consideraron “inobjetable” el señalamiento que se revisó en el VAR.
Finalmente Armando ‘La Hormiga’ González decretó la igualada con su doblete, luego de que los rojiblancos iban perdiendo 0-2.
“Hace mucho no veía a unos ‘comentaristas’ tan porristas como los de Amazon Prime hacia Chivas, no ma… jajaja tienen mucho deseo porque Chivas anote y haga partido”, “Bastante malitos los comentaristas de Amazon Prime en el partido de Chivas-Pumas. Solo les falta llorar, no pueden con el ardor”, “Cuando creí que ya lo había escuchado todo en Televisa, llega Amazon Prime y sus comentaristas con todo el favoritismo hacia las Chivas”, fueron algunos de los comentarios.
Por otra parte, varios usuarios destacaron y celebraron tener una transmisión “limpia” de anuncios y no como sucede en televisión abierta en donde actualmente resulta complejo seguir un partido sin interrupciones o sin que la pantalla sea invadida por comerciales en todo momento.
