La Presidenta de México da a conocer a detalle el programa que en nuestro Estado detonará el Gas Coahuila
Por: Claudia Guerrero y Natalia Vitela
La Prensa
La Presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que Gobierno considera el uso del fracking con nuevas tecnologías que generen menor impacto ambiental y rechazó que ocuparía el uso tradicional de ese método.
Las tres zonas donde se podría usar el “fracking” son las cuencas de Sabinas-BurroPicachos y Burgos que se ubican en Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Y la de Tampico-Misantla en Veracruz, San Luis Potosí, Hidalgo y Puebla.
-¿Ya tienen contemplado quién desarrollaría estos proyectos, si sería Pemex o habría participación de empresas privadas?
“Todavía no tenemos el mecanismo. La idea es que pudiera, en caso de encontrarse la tecnología que no tuviera estos impactos ambientales, que tiene el fracking tradicional, que pudiera abrirse como ha garantizado Pemex contratos del propio Pemex y contratos mixtos, pero todavía no avanzamos en ello porque tendrían que tener su propia característica”.
-¿Será necesaria alguna adecuación legal o constitucional para este tema?
“Ninguna, está todo contemplado. Lo primero es la garantía de la soberanía sobre los recursos naturales que se garantiza con el cambio constitucional y el cambio a las leyes de Pemex y a todas las leyes de hidrocarburos que se hicieron, y en todo caso, si hay alguna participación privada en contratos, tendría que determinarlo la propia Secretaría de Energía y el propio Pemex a través de mecanismos que beneficien a las y a los mexicanos”.
-¿Se contemplarían una especie de contratos mixtos como los que ya nos han expuesto o algún posible esquema de asociación o concesión con empresas?
“Concesión no. Las concesiones no, ni los contratos privados, ni las concesiones, las estamos tomando en cuenta, sino un esquema que ya ha trabajado Pemex, que es completamente distinto a lo que se hizo en la época de (Felipe) Calderón de los contratos de servicios múltiples que eran absolutamente leoninos o las rondas que hizo Peña Nieto.
El objetivo es que primero se pague el impuesto para el bienestar, que es fundamental, que es la garantía de para todas y todos los mexicanos, y que el mayor porcentaje de la explotación vaya para Pemex, y en todo caso, que una parte pueda ser desarrollada por los privados, como han sido los contratos en muchos casos porque Pemex muchas veces contrata privados para hacer las obras. Entonces, cualquiera de estos esquemas que nos que pudiera generar esta posibilidad. Pero primero y antes que nada hay que determinar las tecnologías”.
-¿Pemex tiene ese tipo de tecnología que se refiere para explotar este tipo de campus?
“No, y estamos viendo quién. ¿Qué problema tiene el fracking? ¿Cuál es el principal problema ambiental de fracking o del gas no convencional o del gas de lutita? Primero, utiliza mucha agua, y segundo, esa agua se contamina con químicos muy difíciles de limpiar.
Entonces, el fracking tradicional entra a un pozo y después inyecta agua con estos químicos para romper las piedras y que pueda salir el gas. Y luego, esa agua se inyecta más profunda que los acuíferos, ese es el tradicional, ese nosotros no queremos utilizarlo porque puede tener problemas.
Ahora hay nuevas tecnologías que utilizan incluso componentes biodegradables para romper las piedras, y que el agua se recicla y se vuelve a utilizar, e incluso esa agua no es agua dulce, sino puede ser agua salada, o puede ser esta agua que hay en las minas de carbón, por ejemplo, que para potabilizarla requiere un proceso muy grande, porque no es potable, per se.
Entonces, todo eso queremos que nos lo digan los expertos, qué tipo de químicos se deberían de usar que en su mayoría deben permitir el reciclamiento del agua, y qué tipo de agua debe de usarse. Eso es lo que queremos que nos digan los expertos y los impactos que pudiera tener, y en todo caso, en dónde sí se podría hacer y en dónde no, en dónde podría tener impactos ambientales mayores. Hay mucha gente que ya lo ha estudiado en México, no es que apenas va a empezar a estudiarlo, a esos expertos queremos traerlos y que también investiguen cómo se hace esta explotación en otros lugares del mundo”.
-La contratación, por ejemplo, de empresas internacionales que tienen esta capacidad tecnológica para incursionar en este tipo de campos, ¿no existe el riesgo de que México pase de una dependencia de la importación a una dependencia tecnológica de empresas extranjeras?
“Hay mucha dependencia tecnológica de México en muchas áreas. Las turbinas de gas que usa la Comisión Federal de Electricidad no se producen en México, se importan.
Entonces, pues uno diría ‘oye, pues toda la vida se ha dependido de las turbinas que vienen del extranjero’, pues sí. ¿Qué queremos que se desarrollen turbinas en México? Pues sí, idealmente sí, pero importamos.
Todo el mundo, todo el mundo, los paneles solares que hoy se utilizan, la mayoría de esos paneles se producen en China, en todo el mundo, hasta en Estados Unidos, en Europa. Hay alguna producción en otros lugares del mundo, pero la mayoría se produce en China. Hay una dependencia tecnológica en este sentido del mundo entero.
Obviamente lo que queremos es ampliar las capacidades de Pemex, y ahora tan las estamos ampliando que se está utilizando a los propios trabajadores de Pemex en muchas obras que antes no se utilizaban.
Queremos fortalecer la soberanía tecnológica de México también, pero hay muchas tecnologías que están disponibles en el mundo entero que hay que utilizarlas, los tomógrafos de los hospitales ¿es tecnología mexicana? No, se importan. Mucha de la tecnología que utilizamos, pues es importada y estamos desarrollando capacidades como el autoline y otras capacidades, los semiconductores, para que se utilicen más a los expertos mexicanos en el desarrollo tecnológico de México, pero México importa muchísima tecnología, igual que lo hacen muchos países, por ejemplo, hoy para las plantas de tratamiento de agua, estamos utilizando nuevas tecnologías de Alemania, de empresas alemanas, y lo que queremos es que se instalen en México algunas de estas empresas y que haya cierta transferencia tecnológica para que también los mexicanos puedan desarrollar”.
-¿En estos planes tienen ustedes contemplada la posibilidad de crear alguna instancia de carácter ambiental que pudiera dar seguimiento a los efectos de este tipo de proyectos?
“Sí, por eso lo que hacemos público es que vamos a formar un grupo de expertos que nos ayude en todo esto.
Por ejemplo, ya estamos formando el Observatorio del Golfo, que les dije, con expertos mexicanos que puedan hacer este observatorio, igual el Observatorio del Pacífico, que también ya hay expertos que se están formando, y también para muchos otros temas hay las propias instituciones de la Secretaría de Energía o de la Semarnat, por ejemplo, el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, pues tiene expertos en tecnología del agua de primera; el Instituto Mexicano del Petróleo es conocido mundialmente por los grandes expertos que tiene; el Instituto de Energías Renovables, lo que era el Instituto de Investigaciones Eléctricas, también tiene expertos de primera; y son instituciones del Gobierno de México que siempre han ayudado a las empresas públicas, se abandonaron durante el periodo neoliberal, prácticamente se abandonaron, y ahora las estamos incorporando a todos los procesos”.
-Presidenta, en el sexenio pasado, el ex Presidente López Obrador planteó un no tajante, a secas, con respecto al fracking, ustedes vienen en el mismo proyecto, ¿qué es lo que le hizo pensar en este viraje?
“Las nuevas tecnologías, las nuevas técnicas. Por eso yo dije ‘el fracking tradicional, así como inició, ese no’, porque ese sí tiene impactos ambientales muy graves, pero hay nuevas técnicas, nuevas tecnologías, que nos abren la posibilidad de que el agua sea reciclada, de que no se usen químicos tan potentes que son difíciles de reciclar. Hay nuevas tecnologías, pero hay que estar abiertos a estas nuevas tecnologías para fortalecer la soberanía nacional”.
-¿O sea, existe evidencia de que esta tecnología de fracking con bajo impacto ambiental se ha desarrollado en otros países y podría atraerse a México?
“Sí, sí, sí. Y además, algunos desarrollos nuevos, incluso empresarios mexicanos, empresas mexicanas que tienen químicos biodegradables o sustancias biodegradables que han demostrado que pueden ser utilizadas”.
-Frente a la complejidad geopolítica que se vive y los riesgos que conocemos por la dependencia en la importación del 75% de este combustible, ¿se estaría planteando un tema de soberanía energética a cualquier costo?
“No. Yo hablé toda mi vida en contra del fracking tradicional, ¿cómo vamos a ir con fracking tradicional nosotros? No, ese no.
Son nuevas tecnologías de explotación con menores impactos ambientales que nos abren la posibilidad de utilizar ese gas, pero además, la otra, ya lo estamos utilizando, nada más que queda a 100 metros de la frontera, eso es algo importante.
Ahora, no queremos lo tradicional como siempre se hizo, ese no, porque ese sí tiene impactos graves, pero hay nuevas tecnologías, incluso hay nuevas tecnologías para evitar el cambio climático que inyectan el metano y el CO2 que se produce para que pueda volver a romper las piedras, hay muchas nuevas tecnologías, hay un desarrollo tecnológico en esto muy grande, entre otras, empresas de Estados Unidos y canadienses, porque quien más ha explotado este tipo de gas y este tipo de petróleo, pues es Estados Unidos.
Entonces, de las primeras tecnologías que se usaron a las actuales, hay una diferencia muy grande y el desarrollo nuevo que hay también muy importante, y hay zonas de Canadá que también utilizan”.
Además, mencionó que sería “muy irresponsable” no analizar la posibilidad del uso de “fracking” ante la dependencia de gas natural, del cual México importa 75 por ciento
“Lo que anunciamos ayer es que la próxima semana les vamos a presentar a los expertos que nos van a ayudar a tomar la mejor decisión. Porque sería muy irresponsable en nuestra parte decir, no, seguimos importando y no vemos ninguna otra alternativa. Expertos en energía que nos ayuden a tomar a la mejor decisión posible del plan que viene”, expresó.
Tras insistir sobre riesgos como variaciones de precio o interrupciones en el suministro, la Mandataria sostuvo que el País requiere ese combustible para garantizar la generación eléctrica continua.
“¿Qué hacemos con ese 75% de gas que estamos importando? Frente una situación como la que hemos vivido recientemente y la que han vivido otras regiones del mundo, puede no estar disponible ese gas”, advirtió.
La Mandataria advirtió que cada vez más se necesitará más importación de gas, por lo que México analiza otras opciones para garantizar la soberanía energética del País.
“México depende en su consumo de gas natural de 75% que viene de importación, si seguimos así, cada vez más vamos a importar más gas natural. Necesitamos gas natural en la perspectiva, en la perspectiva y en el plan que hemos hecho sí necesitamos gas natural para una parte de la base de generación eléctrica”, explicó.
“Ese 75% que ya importamos viene del llamado de lutita, nada más que tiene del otro lado de la frontera, entonces no nos impacta aquí, pero impacta del otro lado. En este mundo en el que vivimos, México debe garantizar su soberanía, y una parte fundamental es la soberanía energética”, agregó.
Por ello, apuntó que la estrategia del Gobierno será en aumentar las energías renovables como la solar, geotérmica, eólica e hidráulica.
Ayer, en un vuelco en la política de energía de la 4T, la Presidenta anunció el proyecto para explotar gas mediante “fracking” o fractura hidráulica a partir del próximo año.
El propósito es pasar de una producción de gas natural de 2 mil 300 millones de pies cúbicos diarios a 8 mil 310 millones para 2035, es decir, un incremento de 261 por ciento.
Pemex, que nunca ha incursionado en ese tipo de exploración, será la empresa responsable en un intento por reducir la dependencia de 75 por ciento del consumo nacional de gas natural importado desde Estados Unidos.
En la conferencia mañanera, la Mandataria dijo que el uso de esta técnica deberá realizarse bajo criterios ambientales, que garanticen la protección del entorno y el uso responsable de recursos como el agua.
Con este plan, el Gobierno federal busca elevar la producción de gas natural de 2 mil 300 millones de pies cúbicos diarios a 5 mil 800 millones al cierre del sexenio y 8 mil 310 millones para 2035.
De acuerdo con Pemex, el País cuenta con 141.5 billones de pies cúbicos de gas en yacimientos no convencionales que requieren el “fracking”.
Además se estima que podrían obtener 83 billones en yacimientos convencionales.
Las tres zonas donde se podría usar el “fracking” son las cuencas de Sabinas-BurroPicachos y Burgos que se ubican en Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Y la de Tampico-Misantla en Veracruz, San Luis Potosí, Hidalgo y Puebla.
El anterior Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, cuestionó proyectos de fractura hidráulica con el argumento de que tienen riesgos ambientales e hizo del rechazo al “fracking” un tema central de su propaganda en política energética.
Ahora, para decidir si el País empleará o no el “fracking” para explotar gas no convencional, se formará un comité científico que asesore al Gobierno sobre si existe esta posibilidad sin que signifiquen daños al ambiente.
