A 38 MESES DE INICIADO PROCESO, PREVALECE LA INCERTIDUMBRE
Acreedores lamentan este proceso y aseguran que, bajo la justicia civil de Monclova, la siderúrgica y MINOSA podrían haber reanudado operaciones desde el año pasado
Por Alberto Rojas
La Prensa
La promesa de salvación mediante la Ley de Concursos Mercantiles se desvaneció entre trámites y recursos legales, dejando a Monclova bajo un asedio financiero que parece no tener fin.
La cantidad de 311 mil 160 pesos equivalente a mil 500 salarios mínimos que marca la ley, depositó en mayo de 2023 el acreedor Juan Gerardo Bortoni González, a efecto de abrir el Concurso Mercantil de AHMSA, fue para cubrir honorarios del visitador que la diagnosticaría; se acudió a la ley concursal para reclamar sus pagos, en lugar de la justicia coahuilense, y les fue peor.
El anterior juez del Concurso Mercantil, Samuel Martínez Lira, entre múltiples atropellos, abortó el cambio del Consejo de Administración de AHMSA, obstruyó el ingreso de inversores, y desbarató el 7 de mayo de 2024 el convenio entre MINOSA y acreedores que permitiría la reactivación de las minas.
El 24 de mayo de 2023, Juan Gerardo Bortoni González, administrador único de Transportes Especializados Bortoni, Sociedad Anónima de Capital Variable, en cumplimiento a lo ordenado, exhibió el billete de depósito N957364, expedido por el Banco del Bienestar, Sociedad Nacional de Crédito, Institución de Banca de Desarrollo.
Lo anterior, a efecto de garantizar los honorarios del visitador, conforme a lo dispuesto en el Artículo 24 de la Ley de Concursos Mercantiles, que además advierte que si no se cubre en tiempo y forma, entonces el concurso mercantil no continúa, además el juez Martínez Lira, dio tres días hábiles a Bortoni tras admitirle la solicitud para cubrir la garantía.
El 30 de enero de 2023, Mónica Rodríguez, titular del Juzgado Primero de lo Civil en Monclova, dictó sentencia de quiebra contra AHMSA, pero algunos acreedores impugnaron, y el 17 de agosto de ese año el entonces magistrado Hiradier Huerta Rodríguez resolvió que la juzgadora era incompetente para atender el caso.
Huerta, determinó que el resolutivo consistente en declarar la incompetencia del Juzgado Primero de Primera Instancia de lo Civil, para atender el problema de la insolvencia financiera de AHMSA, corresponde a autoridades federales, es decir al Juzgado de Concursos Mercantiles.
Algunos abogados y trabajadores cuestionan qué habría sucedido con Altos Hornos de México ,de haber continuado el proceso de quiebra en el Juzgado Primero de Primera Instancia en Materia Civil, pero estiman que posiblemente a corto o mediano plazo, en ese año 2023, la siderúrgica y su subsidiaria minera hubieran reanudado operaciones con nuevos propietarios.
La siderúrgica alegó que el resolutivo del 30 de enero de 2023 de la jueza Mónica Rodríguez, no era una nueva quiebra, sino la continuación de la suspensión de pagos de 1999, y que ella determinó la bancarrota por irregularidades en el procedimiento, al omitir el pago a algunos acreedores, ahora a tres años de distancia se mantiene la incertidumbre aún con voces optimistas de venta y reanudación de operaciones.
