Durante protesta señalan el desmantelamiento de los cuartos eléctricos de la siderúrgica. Exigen al Síndico Víctor Aguilera y a la Jueza Ruth Huerta que actúen
Alberto Rojas Carrizales
LA PRENSA
Trabajadores de AHMSA denunciaron el desmantelamiento sistemático de los cuartos eléctricos de la siderúrgica, en lo que califican como un saqueo que se ha prolongado por más de tres años, afectando directamente a la clase obrera porque representa la garantía para sus finiquitos.
De acuerdo a Herbey Valenzuela, líder de un grupo de trabajadores que mantiene un plantón permanente en la Puerta 3, el despojo de equipo industrial continúa pese a vigilancia y la nómina de aproximadamente 30 millones de pesos que ejerce el síndico Víctor Aguilera.
“El saqueo sigue dentro de la empresa”, afirmó Valenzuela, quien detalló que han sido vistas unidades como una camioneta Nissan y varias Suburban sin emblemas de AHMSA entrando y saliendo por el área conocida como Punto Cero, sin que los guardias intervengan.
Consideró incongruente que se registren robos dentro de las instalaciones, aun cuando existen cámaras de video vigilancia en puntos estratégicos de la factoría, agregó que hay evidencia en fotografías y videos que documentan el desmantelamiento de equipos eléctricos, cuyo valor oscila entre los 3 mil y 50 mil pesos.
“Quienes realizan estos actos no dañan los equipos como lo haría un ladrón común; los desarman con tiempo y conocimiento, lo que hace pensar que hay operación interna o acceso permitido”, señaló Valenzuela de la Torre,
Asimismo, denunció que algunos de los motores sustraídos han sido detectados en redes sociales, donde presuntamente se ofrecen a la venta en el mercado negro, indicó que don fácilmente identificables, ya que eran utilizadas exclusivamente dentro de AHMSA.
En la rueda de prensa realizada en la Puerta 3, uno de los trabajadores realizó una protesta simbólica al vestir un uniforme color naranja, simulando a un reo, en alusión al síndico Víctor Aguilera, en señal de inconformidad por la situación que atraviesa la empresa.
Manifestó que no están responsabilizando directamente a alguien, sino que se trata de omisión de los administradores de la empresa y los guardias, ya que pese a contar con tecnología y actividad presencial no han detectado las anomalías al interior.
