«El fútbol nunca debe convertirse en un terreno de juego para el poder político»
Joseph Blatter, el que fuese el octavo presidente de la FIFA (de 1998 a 2015), se ha mostrado muy duro en sus redes sociales sobre el ‘Balogun Gate’ que salpica el Mundial 2026.
El fútbol nunca debe convertirse en un terreno de juego para el poder políticoJoseph Blatter
«Las tarjetas rojas no se anulan mediante llamadas políticas. Se anulan en virtud de normas, pruebas y organismos independientes. Si un presidente de los Estados Unidos interviene ante el presidente de la FIFA —y un jugador queda repentinamente habilitado antes de un partido de eliminación directa de la Copa del Mundo—, la pregunta es inevitable: ¿Hacia dónde vas, FIFA?», publicó Blatter en X (Twitter).
El que fuese presidente de la FIFA durante 17 años, y cuyo mandato terminó con el FIFA Gate, sentenció que «el fútbol nunca debe convertirse en un terreno de juego para el poder político».
En el ‘Balogun Gate’ la FIFA ha suspendido la expulsión al delantero estadounidense Florian Balogun para el partido que enfrentará a Estados Unidos con Bélgica en octavos de final del Mundial 2026.
Según ‘AFP’ y ‘The New York Times’ Donald Trump llamó personalmente al presidente de la FIFA para pedirle que revisara la tarjeta roja a Balogun.
El discurso viral de Klopp contra Trump e Infantino por el ‘Balogun Gate’: «Es nuestro deporte, no el suyo»
Jürgen Klopp reaccionó con incredulidad a la polémica decisión de la FIFA en el conocido como «Balogun Gate».
Jürgen Klopp, que es el principal candidato a suceder a Julian Nagelsmann al frente de la selección de Alemania, apuntó que «si Donald Trump (presidente de Estados Unidos) y Gianni Infantino (presidente de la FIFA) realmente arreglaron esto entre ellos, es una locura; pone todo en entredicho. Estas dos personas (Trump e Infantino), que no saben nada de fútbol, no deberían tener absolutamente nada que ver con esto».
«Todos sufrimos las consecuencias de decisiones erróneas. Aun así, a lo largo de la vida aprendemos a convivir con ellas. Y esta es, sencillamente, una decisión sobre un hecho concreto», destacó el técnico alemán.
¿Qué dice el artículo 27 por el que Balogun podrá jugar contra Bélgica?
El artículo 27 del Código Disciplinario habilita a la FIFA «a suspender total o parcialmente la aplicación de una medida disciplinaria», como en el caso del estadounidense Folarín Bolagun, que podrá enfrentarse el lunes a Bélgica en los octavos de final del Mundial 2026.
Un artículo anterior del Código, el 25, establece que los órganos judiciales «determinan el tipo y la extensión de las medidas disciplinarias que proceda imponer, en función de los elementos objetivos y subjetivos de la infracción, teniendo para ello en cuenta las circunstancias agravantes y atenuantes».
Balogun fue expulsado el pasado miércoles durante el partido de dieciseisavos contra Bosnia-Herzegovina, después de que el árbitro, avisado por el VAR, considerase una acción imprudente el pisotón del delantero estadounidense al bosnio Tarik Muharemovic.
De acuerdo con la normativa de la FIFA, una tarjeta roja implica la expulsión directa del partido de quien recibe la sanción, sino que también queda suspendido para el siguiente encuentro, pero la comisión disciplinaria ha aplicado este artículo 27, al que también se recurrió con Cristiano Ronaldo, al que se redujo la sanción de tres a un partido en la fase de clasificación del Mundial, lo que le permitió no perderse ningún encuentro en la fase final.
«Los órganos judiciales podrán optar por suspender total o parcialmente la aplicación de una medida disciplinaria», señala el código disciplinario, que en su punto 2, resalta que «al suspender la aplicación de la sanción, los órganos judiciales someterán al sancionado a un periodo de prueba, con una duración de entre uno y cuatro años».
Este articulado se introdujo en 2019 cuando se reestructuró el código disciplinario para hacerlo más corto, y tras recibir ajustes jurídicos, se estableció como tal en la edición de 2023.
La federación belga, que ha anunciado que está estudiando «todas las opciones posibles», recordó, sin embargo, que «la naturaleza automática» de este tipo de suspensiones «fue reafirmada explícitamente en la Circular número 16 de la Copa Mundial de la FIFA 2026, que fue distribuida a todas las asociaciones miembros participantes el 12 de mayo de 2026».
El antecedente de la suspensión de una expulsión en un Mundial: Mané Garrincha en 1962
El antecedente en un Mundial de una revocación de una sanción fue con el brasileño Mané Garrincha, expulsado en la semifinal de la Copa del Mundo de Chile 1962, que pudo jugar la final contra Checoslovaquia.
En el caso de Garrincha, la gran estrella de Brasil tras la lesión de Pelé, no se pudo aplicar el artículo 27 del Código Disciplinario, que no existía como tal, ya que ni existían las tarjetas -que se implementaron en el Mundial de México 1970-, sino que directamente no fue suspendido.
Garrincha respondió con una patada por detrás a las constantes patadas de Eladio Rojas. El juez uruguayo Esteban Marino avisó al árbitro Arturo Yamasaki, que expulsó al extremo brasileño.
l concurso en la final del mejor jugador brasileño se convirtió en una cuestión de estado y hasta el presidente de Brasil, Joao Goulart, envió un telegrama al de la FIFA, el británico Stanley Rous, para pedir el indulto de un «jugador ejemplar»
El juez de línea no se presentó a ratificar su versión ante el comité disciplinario y Garrincha jugó la final en la que Brasil se impuso por 3-1.
Información de Marca.com
