El Grupo de Copenhague, una red independiente dedicada a prevenir manipulación de competencias deportivas, alertó por posibles amaños en apuestas.
El portal estadounidense The Athletic, dependiente del diario New York Times, reveló que un organismo internacional independiente emitió siete alertas relacionadas con la posible manipulación de partidos, derivadas de irregularidades en las apuestas detectadas durante el Mundial 2026.
El Grupo de Copenhague es una red internacional independiente dedicada a detectar, sancionar y prevenir la manipulación de competiciones deportivas que supervisó la integridad llevada a cabo a lo largo de los 104 partidos del Mundial 2026 que ganó España.
Aunque el informe completo no se ha publicado, el Consejo de Europa difundió un resumen de sus conclusiones, donde se revela que se supervisaron los 104 partidos, de los cuales 15 recibieron a una supervisión reforzada, especialmente durante la última jornada de la fase de grupos, se emitieron siete alertas amarillas y se analizaron 12 controversias importantes relacionadas con riesgos para la integridad.
The Athletic citó a fuentes conocedoras del informe y detalló cuatro de las siete alertas sobre posibles irregularidades surgidas durante los partidos del Mundial.
SOSPECHOSOS
Uno de los juegos implicados es el México-Sudáfrica de la inauguración del Mundial. En concreto, la tarjeta roja mostrada al sudafricano Themba Zwane en el minuto 84.
El segundo partido es el de España-Cabo Verde de la fase de grupos, por el que se registró una recepción de 4.8 millones de dólares por parte de Polymarket —un mercado de predicciones estadounidense basado en criptomonedas— en apuestas a que España no ganaría. El juego terminó con empate sin goles.
Le sigue la demora de tres minutos y medio por parte del equipo de videoarbitraje (VAR) para anular un gol del español Ferran Torres en la victoria de su equipo por 4-0 sobre Arabia Saudita.
El caso más llamativo es el de la expulsión de Folarin Balogun, a quien se le retiró el castigo para el siguiente partido tras la intervención del presidente Donald Trump.
Según las fuentes, Polymarket abrió un mercado el 2 de julio con la pregunta: «¿Jugará Folarin Balogun contra Bélgica?». Dicho mercado se abrió el mismo día en que el delantero estadounidense recibió una tarjeta roja en el partido contra Bosnia y Herzegovina en Dieciseisavos de Final.
El Comité Disciplinario de la FIFA confirmó hasta el 5 de julio que Balogun estaría disponible para jugar, tras haberse suspendido su sanción. Las fuentes señalan que el informe del Grupo de Copenhague indicaba que no se abrieron mercados similares para los otros 14 jugadores que recibieron tarjeta roja durante el torneo; a ninguno de ellos se le suspendió la sanción.
El Grupo de Copenhague reveló que solicitó a la FIFA una explicación por escrito sobre el caso Balogun.
CONCLUSIONES
La operación del Grupo de Copenhague se llevó a cabo en coordinación con el Grupo de Trabajo de Integridad de la FIFA, organismo del que forman parte tanto el propio grupo como el Consejo de Europa (ambos entidades independientes).
El martes, el Grupo de Trabajo de Integridad de la FIFA publicó sus conclusiones, informando que no se había identificado «ninguna actividad de apuestas sospechosa ni indicios de manipulación de partidos en relación con ningún encuentro» durante toda la competición.
Sin embargo, el miércoles, el Grupo de Copenhague detalló que se habían emitido siete «avisos amarillos» durante su propia labor de supervisión de la Copa del Mundo.
El grupo clasifica los eventos en cuatro categorías codificadas por colores: verde (normal), amarillo (alerta ligeramente elevada), naranja (alerta elevada) y rojo (alerta máxima).
El Grupo de Copenhague estima que se realizaron apuestas por valor de 24 mil millones de dólares durante la Copa del Mundo, una cifra aproximadamente el doble de la registrada en el Mundial de Qatar 2022.
Por Latinus
