El Coordinador de la fracción parlamentaria del PRI en el Congreso de la Unión, Rubén Moreira Valdez habla de los daños por elegir malos gobernantes, y pone como ejemplo al Mandatario de Nuevo León, Samuel Rodríguez, “producto del marketing” quien se la pasa subiendo videos con incoherencias mientras asesinan a mujeres en su estado.
En esta amplia plática con LA PRENSA DE COAHUILA, del escenario actual después de echar abajo la Reforma Eléctrica, de la polarización dirigida por el Gobierno Federal entre los grupos de población, el saqueo de recursos del norte para llevarlos a otras regiones, y la viabilidad de una alianza del bloque opositor rumbo a las elecciones del 2024.
Enlista las fallas en el tema de seguridad a nivel nacional que están provocando un incremento en los índices de criminalidad en el país, mientras la inflación pulveriza el poder adquisitivo de los mexicanos.
Gloria Jaramillo/LA PRENSA
LA PRENSA: ¿Qué viene después de que el bloque opositor en la Cámara de Diputados echa abajo la Reforma Eléctrica?
RMV: Lo primero que yo les quiero decir a todos y a todas es que esa reforma no se consolida porque Morena no acepta hacerle modificaciones importantes a la iniciativa que fue enviada por el Presidente de la República, modificaciones que salen de los foros de consulta del parlamento abierto y de expertos académicos técnicos que se acercaron con nosotros.
Por ejemplo, no aceptaron varias cosas que propuso el PRI.
Una, que el segmento más bajo de población recibiera la energía eléctrica de forma gratuita, esto es viable financieramente y significaría que, de un día para otro, la población más pobre de nuestro país tenga satisfactores que genera la electricidad, luz para que los niños estudien en las noches y la posibilidad de tener un refrigerador.
Dos: no aceptaron que fuera un derecho humano, esto es que por más alejado que tú estés llegue la electricidad, sin que tengas que llegar tú y pagar los postes. Esto significa que si vives en un lugar que no es regular, de todas formas se instale la energía eléctrica mientras se deciden si eres propietario o no propietario, esto también significa que si no tienes dinero para pagar la electricidad, no te la corten, es un derecho humano.
Tercera: nosotros apoyamos las energías limpias, la generación de energías limpias y la transición no está solucionada con la iniciativa que manda el Presidente.
LA PRENSA: Se hizo un planteamiento acerca de los productores de carbón.
RMV: Nosotros pedíamos indemnización para los productores de carbón, si ya no van a producir energía en el futuro, se les tiene que indemnizar porque durante mucho tiempo ellos construyeron el crecimiento de la nación, entonces no se vale ahora dejarlos fuera. Me parece muy injusto que después de 100 años de mover este país un día les digan fíjense que ya no los necesitamos.]
En otras partes del mundo cuando a alguien se le prohíbe la producción se le indemniza, y eso debería hacerse con la Región Carbonífera.
También pedíamos una CFE fuerte, autónoma, que pueda competir con otras empresas.
LA PRENSA: ¿Qué hay del señalamiento hacia empresarios que abusan?
RMV: También pedimos y no se nos concedió que se castigara los abusos de la Iniciativa Privada, porque hay muchos empresarios que efectivamente no pagan el servicio de energía eléctrica correctamente, no pagan el posteo, no pagan la distribución, en fin, toda esta parte.
Pero pedimos que se garantizara la inversión eléctrica, porque nadie invierte cuando hay un clima de inseguridad.
LA PRENSA: ¿Y acerca de la acusación de traidores al no dejar pasar la reforma?
RMV: Hago un paréntesis, la reforma eléctrica del Presidente si incluía la inversión extranjera, ahora nos llaman traidores y es algo que nosotros no entendemos por qué, porque ellos si la iban a permitir, la iban a dejar de manera insegura y con una minoría, pero si la incluía.
LA PRENSA: Ustedes planteaban 12 puntos para considerar en esta discusión.
RMV: Esos son los puntos más importantes, queríamos que en la Constitución quedara claro que una persona puede tener celdas solares y que debería haber subsidios, queríamos que en la Constitución quedara el aumento de la capacidad de producción de las pequeñas empresas a través de celdas solares, eso tampoco lo aceptaron.
Entonces Morena nos llevó a un punto en el cual era no moverle una coma al proyecto de ellos, esa fue la historia.
LA PRENSA: ¿Cambian las condiciones para los empresarios que invierten en energías renovables?
RMV: Hoy Morena está amenazando a los empresarios de que va a seguir cancelando contratos porque dice que la Suprema Corte les concedió la razón en cuanto a una Ley que se publicó el año pasado, sigue en riesgo el empresariado y hemos visto que ellos tratan ahora de negociar esta situación.
Sabemos también que el empresariado debe autocorregirse en cuanto a las irregularidades que presenta porque estas son las que generaron una buena parte de la disputa que se acaba de dar.
LA PRENSA: ¿La actual legislación en materia energética es mejorable?
RMV: Nosotros le pedimos a Morena que retirara la iniciativa, y le ofrecimos discutir otros puntos después, entonces la legislación eléctrica se puede mejorar, obviamente que nosotros nunca permitiríamos que la CFE fuera un monopolio, por el bien de la propia CFE, porque los monopolios tarde o temprano debilitan a las empresas.
Si no va a haber competencia no te preocupas por mejorar, y los monopolios destruyen a las economías, al no haber competencia ya no se le invierte.
Entonces nosotros estamos abiertos a que se puedan hacer mejoras, pero nunca las que propuso el Presidente en los términos que lo hizo.
LA PRENSA: Viene enseguida la aprobación en unas cuantas horas de la Ley Minera, ¿Cuál es la importancia del litio?
RMV: El PRI está de acuerdo en que el litio es de las y de los mexicanos, pero propuso que se extrajera con los mecanismos que se utilizan en el petróleo, es decir, que participen los particulares, para que no se quede enterrado ni por falta de presupuesto ni por falta de tecnología.
¿Qué es lo que propone Morena y que votó en una Ley secundaria?, que es inconstitucional por cierto, que el litio lo saque una empresa del Gobierno, pero no solamente eso, que lo saque y lo procese, que lo haga hasta las baterías, lo que con todo respeto es imposible de hacer y eso ya está demostrado con otras empresas del Estado que quebraron.
Por otro lado, nosotros le decíamos a Morena que no lo pusiera a discusión para que pasáramos a una ronda donde investigáramos bien cuanto litio hay, según la Cámara de la Industria Minera es una cuestión mínima lo que hay.
Nosotros más bien pensamos que es un discurso de Morena porque se llevaron un tremendo revés y porque las cosas no le salieron bien, pero que se está construyendo más una realidad que un discurso, con posicionamientos políticos más que reales.
LA PRENSA: Políticamente este tema de la reforma y el trabajo del bloque opositor ¿cómo golpea a Morena o a la propia figura del Presidente?
RMV: El bloque opositor junto con Movimiento Ciudadano, tenemos el 52% de los votos del 2021, por lo que se llama sobrerrepresentación ellos tienen más diputados que nosotros, pero nosotros tenemos la legitimidad de más ciudadanos, entonces el voto que usted vio allí, responde a más ciudadanos que nos apoyan a nosotros que los que apoyan a Morena.
En la elección el bloque opositor sacó el 52% de los votos, sin embargo por la mecánica en la cual se eligen los diputados, hoy tenemos más diputados de Morena con lo que se llama sobrerrepresentación, que es un fraude a la democracia, que no se inventó ahora, es de mucho tiempo atrás.
Este fraude a la democracia hace parecer que ellos son más que nosotros, pero nosotros representamos a más gente.
LA PRENSA: Vimos en la discusión de la reforma eléctrica la fusión de las fuerzas de la oposición, viene el 2024, ¿es viable una alianza para las elecciones presidenciales?
RMV: Nosotros esperamos que sí, esperamos ir con Movimiento Ciudadanos y esperamos que grupos de Morena que hoy están inconformes, que no es lo que les prometieron, también se organicen y vayan en oposición.
LA PRENSA: Se está discutiendo la reforma electoral, ¿también se necesita la mayoría calificada?
RMV: Si ellos quieren hacerla constitucional igual que lo de la Guardia Nacional sí requieren una mayoría calificada que hoy no tienen.
LA PRENSA: ¿Ve viable una reforma electoral?
No en los términos que planteó el señor Presidente de la República. Tenemos que hacer una reforma electoral para arreglar los temas de las opciones afirmativas, seguramente para disminuir el costo de las elecciones y cosas de ese tipo, pero nunca para destruir al INE y nunca para quitar a los Diputados que representan porcentaje de votación.
Porque esa es una trampa que ahora estamos viendo, votaron más mexicanos por la oposición que por ellos, sin embargo, ellos ganaron más distritos porque a veces se divide la votación en tres, sin embargo, si usted quita los plurinominales, entonces no hay una correcta representación de la población.
LA PRENSA: Se ha planteado el riesgo de la desaparición del INE, ¿esto pudiera pasar?
RMV: Esa es una amenaza que hace Mario Delgado, pero eso sería un paso hacia la dictadura en esta Nación.
LA PRENSA: En el tema de la seguridad, a usted se le reconoce como quien enfrenta y le pone solución a la inseguridad en Coahuila; a nivel nacional que está faltando?
RMV: Creo que a nivel nacional hay elementos que se tienen que atender, la seguridad es una respuesta multidimensional, tiene que haber empleo, tiene que haber más deporte, más educación, tiene que haber mejores reglas como en Coahuila, más leyes, pero también tiene que haber buenas policías.
¿Esto quien lo logra? Y por eso en Coahuila siguen las cosas en paz, tenemos un muy buen Gobernador en Riquelme, porque la pieza fundamental en la seguridad siempre va a ser el Gobernador.
Los alcaldes por la dimensión de sus territorios se ven amenazados, las amenazas son más cercanas, los presidentes están muy lejos. ¿Ahora, que es lo que está fallando en estos momentos en México?
La primera: no hay la decisión de combatir el crimen.
La segunda: no hay la decisión de coordinarse con gobernadores y presidentes municipales.
La tercera: se retiraron recursos a estados y municipios con los cuales funcionaba mucho el equipamiento de las policías.
La cuarta: al Ejército se le amarraron las manos, entonces no puede actuar.
La quinta, creo que es fundamental: se ha politizado el tema de la seguridad, es decir, los pleitos entre el Ejecutivo Federal y los gobernadores imposibilitan la coordinación.
Otra más que yo creo que está afectando, no está creciendo el país, y al no crecer el país queda mucha gente queda sin ocupación, pero con la necesidad de comer.
Por otro lado, no está creciendo la matrícula en las escuelas, no están construyendo nuevas universidades, lo que en mi gobierno sí sucedió con el apoyo del Presidente Peña, hoy no nos están apoyando.
Una extra: algo que nos afecta es que se está generando una polarización en el país, y la falta de armonía dificulta instrumentar políticas de paz.
Y yo cerraría poniendo el ejemplo de otros estados:
Veracruz es francamente un infierno porque no tienen buen Gobernador, tienen un pésimo Gobernador.
Colima, un estado maravilloso, hoy es el estado más violento de esta nación.
Nuevo León, pues tienen a un tipo poco serio, producto del marketing, que engañó a la población de Nuevo León y hoy se enfrenta con una terrible realidad: están matando mujeres, y él en lugar de responder con seriedad hace videos haciendo ejercicio, hace videos diciendo incoherencias.
Gobernar un país, un estado y un municipio es cosa seria.
Por eso nosotros tenemos que ver a quien seleccionamos como Gobernante, y por eso no nos equivocamos seleccionando los coahuilenses a Miguel Ángel Riquelme.
LA PRENSA: Habla usted de polarización, ya se percibe una división entre el norte y el sur, ¿usted coincide con esta idea?
Hay una gran división en muchos temas: el norte y el sur es una, entre personas con más ingresos y menos ingresos, entre los partidos políticos, entre las decisiones de nación, pero esta está empujada cuando a alguien le dicen traidor por ejemplo, o cuando a Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Chihuahua los tratan como estados de segunda y se llevan todo al sur, y qué bueno que el sur prospere, pero no puedes abandonar a quienes están generando la riqueza.
Vea usted la obra pública de Enrique Peña Nieto en Coahuila y la obra pública actual en Coahuila y es desproporcionada la comparación en favor de Enrique Peña Nieto, y lo podemos demostrar en números, ¿cuántas carreteras están construyendo hoy? Ninguna. Con Enrique Peña Nieto se construyó la de San Pedro-Cuatro Ciénegas, o la Viesca-Parras, o las carreteras en el norte del estado y muchas carreteras rurales con Enrique Peña Nieto.
Pero no nada más en Coahuila, en ningún otro estado del norte del país, todo se lo llevan a otro lado, están saqueando el norte del país para llevarse los recursos a otros proyectos.
LA PRENSA: ¿Qué opina de la forma en que se invierten los recursos producto de los impuestos?
RMV: Creo que no es justo para los estados del norte y particularmente para Coahuila lo que se está haciendo. Coahuila por cada peso que produce se le regresan unos 30 centavos, y allí incluyo todo lo que se contribuye a través del PIB, el pago de impuesto que hay, y se hacen fórmulas engañosas para decir que el norte no produce.
Por ejemplo, dicen que produce más la ciudad de México, para nada, sólo que los grandes corporativos tienen su domicilio en la ciudad de México, pero donde se están produciendo los vehículos es en Coahuila, donde se están produciendo los carros de ferrocarril es en Coahuila, donde se está produciendo la leche es en la Comarca Lagunera, donde se produce el acero es en Coahuila, donde se está produciendo el carbón es en Coahuila.
Nosotros necesitamos que nos regresen recursos.
LA PRENSA: Se está destinando gran parte del recurso a becas en diferentes programas, sin embargo la estadística muestra que el número de pobres creció.
RMV: Yo estoy en favor de que se apoye a la gente, nosotros queríamos apoyarlos con electricidad gratuita, el problema es que si no hay crecimiento económico, no hay empleo, los estudiantes que cobran su beca salen de la escuela y entonces ¿dónde se ocupa?
Entonces nosotros estamos de acuerdo, en el caso de los adultos mayores también estamos de acuerdo en el hecho de que se apoye a los que no tienen, ¿qué me preocupa? Que mucha gente que tiene dinero de todas maneras recibe la beca, Carlos Slim tiene derecho a su beca, porque es universal.
Pero nosotros creemos que ese dinero se debe dar a los más pobres, incluso aumentarle a los más pobres.
LA PRENSA ¿Cuál es su análisis respecto al escenario actual en el país?
Ahora yo veo otro problema en este gran país, la seguridad, el crimen organizado está avanzando y eso es evidente. Hay islas de paz como Coahuila, segundo es la inflación, hay un proceso inflacionario que lo que le están dando a la gente se le está yendo en pagar medicinas, el aumento de la comida o la tortilla. Tercer problema que yo veo, no hay crecimiento económico, no hay nuevas empresas porque el Gobierno Federal generó desconfianza, porque el Gobierno Federal cerró ProMéxico, porque no hay relaciones internacionales buenas, nos estamos peleando con todo el mundo.
Y cerraría con otro tema económico que es terrible, no hay obra pública, no se distribuye la obra pública, cuando yo fui Gobernador traíamos la construcción de estas carreteras que mencioné, construcción de puentes, obras en las que entraba la mitad el estado y la mitad la Federación, el Impuesto Minero, el Impuesto Petrolero que tanto ayudó a Escobedo, a Hidalgo, a Sabinas, Abasolo, Progreso, a Candela, todos estos municipios que son tan importantes, ahora no existen, todo lo concentran y van a una refinería o a comprar una refinería en el extranjero, o a un tren que la gente no quiere, ese es el problema que tenemos.
Para concluir quisiera agradecerles y decirles que el PRI está abierto, trabajando por la gente, que demostramos la fuerza de la coalición, agradecerles en Monclova las muestras de respaldo que hemos tenido los diputados y las diputadas, y la diputada priista que es muy buena, Cristina Amezcua.
Saludar con afecto a quienes militan en Acción Nacional, a quienes militan en el PRD, obviamente en el PRI y a muchos militantes de Morena que están hartos de que no los tomen en cuenta, de que están hartos de ver perder su empleo.
