Néstor J. Hurtado Vera.
Con la era digital y con todo tan a la mano a través de las “benditas” o “temidas” redes sociales, en la actualidad hemos visto cualquier tipo de opiniones políticas, así como mediciones, sondeos y encuestas, pero muy pocas tienen la seriedad que se requiere para ofrecer estadísticas confiables.
En el método de selección de candidato del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), por ejemplo, diariamente circularon durante más de cinco meses “encuestas patito”, que mostraban realidades falsas para apuntalar a determinados aspirantes y de paso distorsionar la realidad.
En síntesis, hay muchas casas encuestadoras, pero muy pocas son las confiables. Estimado lector, así como Usted ha aprendido a leer notas en medios serios y cada vez menos se cae en las “fake news”, llegó el momento de identificar a las encuestadoras con metodologías probadas y más cuando viene un proceso electoral tan importante como la renovación de la gubernatura.
En lo personal puedo recomendarle muy pocas, por citar solo algunas, puedo asegurar que Mitofsky, De las Heras, Covarrubias, suelen arrojar datos creíbles y que coinciden con la realidad. Pero quiero hacer énfasis en una de las pocas casas encuestadoras coahuilenses (Encuestas México), que de unos meses a la fecha se ha convertido en referencia estatal y nacional en diversos temas.
Para que se dé una idea, Encuestas México previó el triunfo del senador, Armando Guadiana en la selección del coordinador de los comités de defensa de la 4T, asimismo ha realizado desde marzo una encuesta semanal de aspirantes, las cuales coinciden con las encuestadoras más prestigiadas del país, también ha efectuado estudios de problemáticas sociales, evaluación del presidente, así como del gobernador del estado y alcaldes en la entidad.
En el segundo semestre del año, Encuestas México ha sido tomada en cuenta por medios de comunicación muy importantes en el estado y a nivel nacional por la agencia “Polls”, que replica diversos estudios, principalmente de índole electoral.
Pero saliéndonos del tema electoral, quiero detenerme en el más reciente sondeo de la encuestadora coahuilense que les pone calificación a los alcaldes de las ciudades más pobladas de Coahuila, me refiero a Saltillo, Torreón, Monclova, Acuña, Piedras Negras y Ramos Arizpe; ya que considero son datos muy aterrizados y que al cruzarlos con la metodología de dicho estudio coinciden con nuestra realidad local.
El alcalde con mayor aprobación es el saltillense, José María Fraustro con el 60.4%, le sigue el alcalde de Ramos Arizpe, José María Morales con el 60.3%, después aparece Román Alberto Cepeda con un 57.9%, seguido del alcalde monclovense, Mario Dávila con un 56.1% y con un 54.9% el alcalde de Acuña, Emilio de Hoyos. La única alcaldesa que no supera el 50% de aprobación es la de Piedras Negras, Norma Treviño, quien apenas obtuvo un 45.7% de aceptación.
Aprovechando el tema de las evaluaciones, el gobernador Miguel Riquelme aparece con un 66% de aceptación, mientras que el presidente de México, López Obrador obtuvo un 60%.
Solo como datos extras, los coahuilenses ven como problemas nacionales: la inseguridad, la economía, la salud y la corrupción, mientras que a nivel estatal consideran que la seguridad es algo destacable, al igual que la competitividad económica.
En fin, de números pudiéramos escribir planas completas, pero mi única recomendación es que, en aras de sostener debates informados, nos alimentemos de estudios serios que; como en la evaluación de alcaldes, pronósticos electorales o estudios de opinión social, nos ayuden a comprender nuestra realidad local, estatal y nacional.
