CD. DE MÉXICO.- Aunque un tribunal federal desechó el amparo de la Ministra Yasmín Esquivel Mossa, la UNAM no podrá emitir su resolución sobre el presunto plagio de su tesis de licenciatura porque fue notificada, ahora, por medidas cautelares impuestas por un Juzgado Civil de la Ciudad de México.
El Vigésimo Primer Tribunal Colegiado de Circuito en materia Administrativa de la Ciudad de México decidió declarar fundada la queja presentada por esta universidad en contra de la admisión del juicio de amparo interpuesto previamente por la Ministra Yasmín Esquivel Mossa contra el Comité Universitario de Ética (Cuética) y de otras autoridades de esta casa de estudios.
Con ello, la Universidad Nacional podía emitir la resolución, misma que, según dijo el Rector Enrique Graue, ya está lista, en espera de luz verde de la autoridad judicial para que sea emitida, de acuerdo a lo publicado por N+.
«La Universidad Nacional ve con beneplácito esta determinación de la autoridad federal, a partir de la cual estaría en posibilidad de difundir la resolución del Comité de Ética, de conformidad con la legislación universitaria», expuso tras la resolución del tribunal federal de este viernes.
«Sin embargo, esta tarde, minutos después de que fue hecha pública la resolución del Tribunal Colegiado, las autoridades universitarias fueron notificadas de medidas cautelares impuestas por un Juzgado Civil de la Ciudad de México, mediante las cuales ordenan a nuestra institución abstenerse de continuar el proceso universitario», agregó.
Al respecto, la UNAM se declaró respetuosa e informó que continuará con recursos legales.
«La Universidad reafirma que será respetuosa de lo que ordena una autoridad jurisdiccional local, pero contundente en el uso de todos los recursos legales a su alcance para cumplir con lo que nos encomienda la Constitución y nuestra Ley Orgánica».
Urgen a la UNAM resolver el caso
Previo a las medidas cautelares, el senador Germán Martínez urgió a la UNAM a resolver sobre el presunto plagio de la ministra Yasmín Esquivel.
«La ministra plagiaria decía que el proceso afectaba su honor y buena imagen, pero ya se desató las manos a la UNAM y se destapó la boca, para que ahora sí la UNAM determine el fondo del asunto, como lo que ya dijo la FES, que plagió la tesis», dijo.
«Y para obedecer el artículo 95 de la Constitución (sobre elección de ministros) se necesita título, ella no se tituló, y se necesita buena reputación, se plagió otra tesis de doctorado, no hay honor y ha quedado claro que, por plagiar dos tesis, no tiene buena reputación ni honor, ni título, porque en los hechos lo robó, por lo que ahora está limpia la cancha para que se pronuncie la UNAM», mencionó el senador del Grupo Plural.
Martínez recordó que presentó un documento de «amicus curiae» ante el Tribunal Colegiado que atendió la queja de la UNAM sobre el amparo que obtuvo Esquivel para parar el proceso de investigación sobre el plagio de tesis.
