En Chihuahua se deben repartir en el presente ciclo escolar
Corte descartó la acción de inconstitucionalidad presentada por el gobierno contra su distribución
Por Claudia Arellano
La Razón
MÉXICO.- La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó el proyecto en el cual se argumenta que la demanda promovida por el gobierno de Chihuahua “no aduce en ninguna forma violaciones a la constitución política por lo que el acuerdo de distribución de libros de texto gratuitos resulta ilegal”.
Ante tal resolución judicial, se deben repartir los textos en la entidad norteña.
Los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, desecharon el amparo de la controversia 400/2023 promovida por el gobierno de Chihuahua.
El proyecto en el cual se analizó el recurso de queja presentado por la Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo en contra de la controversia constitucional presentada por dicho gobierno, se advierte “innecesario analizar la oportunidad y la legitimación en el recurso así como los agravios propuestos, en virtud de que el Poder Ejecutivo del estado de Chihuahua, carece de interés legítimo para promover la controversia constitucional planteada”.
Entre los asuntos en lista, resaltaron el punto 7 y 8, donde destacan los recursos de reclamación por parte del Poder Ejecutivo Federal y la Secretaría de Educación Pública referentes a la controversia constitucional 400/2023, dado que el 10 de agosto se otorgó la suspensión provisional y se impidió la distribución de los Libros de Texto Gratuito, en la entidad, sin embargo, aún sigue pendiente desechar la del estado de Coahuila.
Asimismo a las fueras de la Corte, Andrés Varela, Regina Rodríguez Reta y Roberta Valenzuela, integrantes de la Red en Defensa de los Libros de Texto Gratuito y la Nueva Escuela Mexicana se congregaron con maestros de Coahuila para externar su inconformidad ante las acciones que emprendieron los gobiernos de ambos estados, ya que dicen “están afectando el trabajo docente y afectan el desarrollo de los estudiantes.”
Los padres de familia han solicitado a los ministros de la SCJN que “valoren el daño que le están haciendo a los estudiantes de estos estados al privarlos de los libros, que es un material que articula los contenidos de la Nueva Escuela Mexicana y muy seguramente lo único con lo que cuentan niños de escasos recursos”.
Quien también viajó a la ciudad de México fue el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena dentro el Congreso del Estado de Chihuahua, Cuauhtémoc Estrada, para presentar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación un Amicus Curiae; documento entregado a los ministros previo a que se resolviera el asunto por la controversia constitucional presentada por la gobernadora de Chihuahua, Marú Campos, en contra de los libros de texto.
Cabe destacar que el Amicus Curiae se refiere a un tipo de informe técnico que personas, grupos o instituciones interesadas en algún tema jurisdiccional entregan a la Corte sin ser parte del mismo litigio.
