En la audiencia surgen más dudas que respuestas. Ganadero denuncia que le robaron 10 vacas de razas finas
Alexis Massieu
La Prensa
Tras un par de audiencias en las que surgieron más dudas que respuestas, un juez penal liberó el día de ayer, a un vecino del municipio de Ocampo, que fue acusado de robarse junto a otras dos personas, 12 cabezas de ganado de un rancho ubicado en el Ejido Villa Nueva del municipio de Cuatro Ciénegas a principios del año 2020.
Por no haber pruebas suficientes en su contra, el Juez Alberto Jacobo Camacho Cepeda, dictó un auto de no vinculación a proceso, a favor de Lázaro “N”, a quien un ganadero identificado como Ángel Martín “N”, acusó junto a otras dos personas, de haberle robado 10 vacas paridas de las razas charolaise y beefmaster de unos 500 kilos de peso, además de 2 toretos.
Parte de los motivos por los que Lázaro “N”, no va a ser enjuiciado por el delito de abigeato agravado que se le imputó dentro de la causa penal 1429/2023, es que la denuncia y las declaraciones de los supuestos testigos, además de ser ambiguas tenían contradicciones, al grado de que el robo del ganado—aseguraban–había ocurrido entre los últimos días de marzo y los primeros de abril del año 2020.
El juez le dio la razón a la defensa del acusado, al advertir, que fue hasta el mes de octubre del referido año 2020, 7 meses después, que el afectado, notó que le faltaban 8 vacas y 2 toretos, cifra que más tarde ampliaría diciendo que fueron 10 vacas, para un total de 12 de las 80 cabezas de ganado que tenía, lo cual denunció ante la Fiscalía un año más tarde, el 4 de junio del 2021.
Presuntamente, y con ayuda de Miguel Ángel “N”, y su hijo del mismo nombre, Lázaro “N”, se llevó arreando las 10 vacas y los 2 toretos del predio de la víctima, en el Ejido Villa Nueva, en Cuatro Ciénegas, a un corral de su propiedad en el Ejido Vicente Suárez, en Ocampo, sin especificar el día, la hora y la manera en que se habrían apoderado de los animales.
Como testigos, el Ministerio Público presentó el dicho de 2 testigos, un par de vecinos del Ejido Vicente Suárez que dijeron haber visto al imputado arreando el ganado propiedad del afectado, pero en su dicho había discrepancias e importantes contradicciones.
Las 2 personas que declararon ante los policías investigadores, que Lázaro iba a caballo arreando 10 vacas con sus crías y 2 toretos, no especificaron dónde estaban y cuándo fue que lo vieron, y por qué, sabían que esos animales eran del afectado.
Tal fue el derrumbe del caso por abigeato, que uno de los testigos, identificado como José Luis “N”, negó haber declarado lo que en su testimonio se leía, señalando a la defensa, que él había firmado una hoja en blanco para que ya lo dejaran irse, cuando los policías lo cuestionaban por ese caso.
Como a ese testigo, (José Luis “N”), supuestamente Lázaro “N”, lo había amenazado para que no declarara, al imputado lo habían dejado en prisión como una medida que garantizaría su seguridad, sin embargo, al resolverse el proceso penal a su favor, se ordenó al finalizar la audiencia por parte del juez, que se le dejara inmediatamente en libertad.
EL ROBO DEL EJIDO VILLA NUEVA
10 vacas charolaise y beefmaster
2 toretos (toros jóvenes) 230 mil pesos de afectación
