En este recurso por la vía civil reclama el pago de 216 MDD, y no sólo los 110 que adeuda AHMSA a Pemex
Alexis Massieu
La Prensa
Un tribunal de la ciudad de Torreón, será el que resuelva si es procedente o no, la demanda civil que por el caso Agronitrogenados, presentó Petróleos Mexicanos en contra de Altos Hornos de México, y en la que le reclama el total de la reparación del daño pactada con Alonso Ancira, consistente en 216 millones 664 mil, 40 dólares, y no solamente los 110 millones de dólares que quedaron pendientes del último pago.
Lo anterior, ocurrió luego de que el juzgado federal local, le desechó la referida demanda a PEMEX, por considerarla improcedente, y ante lo cual, los de la paraestatal, llevaron su caso—vía un recurso de apelación–ante una autoridad superior, como lo es el tribunal de la Región Laguna.
De esta manera, y pese a que Petróleos Mexicanos le concedió una prórroga de un año a la acerera, por el incumplimiento con el tercer y último pago, más allá de no reanudar el proceso penal que se sigue en contra de la AHMSA y de Alonso Ancira, en el Reclusorio Norte, queda claro que el Gobierno Federal, no ha cesado en su intento de cobrar lo que se le debe por la compraventa a sobreprecio de la referida planta costera.
En caso, de que el Tribunal Colegiado de Apelación, le dé la razón a Petróleos Mexicanos, se le ordenará al Juzgado Cuarto de Distrito de ésta ciudad, que le admita, y le dé trámite a la demanda. Sin embargo, de confirmarse el fallo en contra de PEMEX, a la empresa gubernamental, sólo le quedará un recurso más para recomponer las cosas, que consistiría en la demanda de amparo.
Como se recordará, fue el pasado 4 de diciembre, que Petróleos Mexicanos presentó una demanda en contra de AHMSA, ante el Juzgado Cuarto de Distrito de esta ciudad, para el cobro de los 216 millones de dólares americanos, demanda que, apenas dos días después, les fue desechada por considerarla improcedente.
En respuesta a lo anterior, PEMEX presentó un recurso de apelación buscando revivir la referida demanda, identificada como la número 911/2023, la cual fue a parar al tribunal localizado en Torreón.
Cabe señalar, que si bien la demanda en contra de AHMSA, se presentó por el total del adeudo que se generó por la reparación de los daños en el caso Agronitrogenados, y en el supuesto, de que el tribunal decida revivir el multicitado juicio civil, los abonos hechos por parte de la acerera, tendrán que ser reconocidos, dejando un solo pago pendiente por 108 millones de dólares.
CRONOLOGÍA DEL RECLAMO PEMEX-AHMSA
*El 19 de febrero del 2021 se firmó el convenio PEMEX-AHMSA por 216 millones 664 dólares por el caso Agronitrogenados, dejandose en garantía bienes esenciales para la producción del acero.
*El pasado 30 de noviembre se incumplió con el último pago, por 108 millones de dólares, debido a la insolvencia en la que entró Altos Hornos de México.
*El 4 de diciembre PEMEX presentó una demanda en contra de AHMSA ante el juzgado federal local por el total del convenio firmado por el caso Agronitrogenados, la cual fue desechada el día 6 de ese mismo mes.
*El 10 de diciembre, el juez federal que va a resolver el concurso mercantil de AHMSA, le ordenó al Ministerio Público adscrito al Centro de Justicia del Reclusorio Norte, que se abstuviera de realizar cualquier tipo de ejecución o embargo en contra de la acerera por el caso Agronitrogenados.
*El lunes 20 diciembre, PEMEX envió un oficio al Administrador del Centro de Justicia Penal del Reclusorio Norte, indicando que no era su intención reanudar el proceso 211/2019 en contra de AHMSA, e informando que se había concedido una prórroga de un año para el último pago.
*El 29 de diciembre del año pasado, salió a relucir, que PEMEX presentó una apelación para revivir la demanda contra AHMSA que le fue desechada, donde reclama los 216 millones 664 mil dólares del caso Agronitrogenados.
*El día de ayer salió a relucir que un tribunal en Torreón le admitió el recurso de apelación a PEMEX, con el cual podría recomponer legalmente su camino con miras a cobrarle a AHMSA lo que le debe por la compraventa que pactaron Alonso Ancira y Emilio Lozoya, ex director de la paraestatal.
