Se niegan a levantar medidas precautorias, tras demanda de amparo de abogados de la acerera
Alexis Massieu
La Prensa
Entre los dos juzgados de concursos mercantiles que existen, y un tribunal federal, también de la CDMX, terminaron por sepultar—el día de ayer– las aspiraciones legales de AHMSA, de celebrar una asamblea de accionistas, y renovar a su consejo de administración para que lleguen nuevos inversionistas, esto, según lo explicaron, para que no se genere una afectación al orden público, y al interés social.
Tras darse a conocer la semana pasada, que el Juez Segundo de Distrito, Saúl Martínez Lira, se negó en dos ocasiones a darle permiso a AHMSA, de celebrar una asamblea accionistas, y a quitar las medidas precautorias que le impiden renovar su consejo de administración, que salió a relucir, que otros dos tribunales, resolvieron exactamente lo mismo.
Y es que, ante la negativa del Juez a cargo del concurso mercantil, 19/2023, los abogados de AHMSA, presentaron una demanda de amparo ante el otro juzgado especializado en concursos mercantiles, el Primero de Distrito, que de la misma manera, se negó a levantar las medidas precautorias que les impiden cambiar al consejo de administración, aunque fuera de manera temporal, esto dentro del juicio de amparo identificado como el 180/2024.
En un tercer, y quizá último intento, se pidió por parte de la acerera, una revisión del amparo que le negaron, lo cual se dejó en manos del Décimosexto Tribunal Colegiado en materia Civil, el cual terminó confirmando con su sentencia en el juicio 9/2024, las decisiones que tomaron los otros dos jueces, la de amparo, y el que está a cargo del concurso mercantil de Altos Hornos de México.
Clave en las decisiones que han tomados las tres autoridades, está la protección que por ley, deben darle a los acreedores, y al resto de la sociedad, de tal forma, que ante las afectaciones que pudiera causarles la salida de los actuales consejeros, decidieron mantener las medidas de cautelares que le impiden a AHMSA hacer cambios en su consejo.