Conciliador apaga inquietudes e informa que el retiro de la oferta inicial fue para resolver contingencias fiscales. Adelanta que solicitará la última prórroga
Alberto Rojas Carrizales
LA PRENSA
El Conciliador del Concurso Mercantil de AHMSA, Víctor Aguilera apagó inquietudes luego que retiró la propuesta de pago a acreedores, el especialista explicó que fue para resolver contingencias fiscales que permitan concluir negociaciones, además afirmó que solicitará la segunda y última prórroga de negociaciones de 90 días con un planteamiento más viable de pagos.
Al informar lo anterior, el abogado de acreedores Héctor Garza Martínez, explicó que el Conciliador les informó que presentó ante el Juez Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles, un escrito con el objeto de retirar la propuesta de Convenio Concursal de AHMSA, pero sin consecuencias porque sigue vigente el proyecto de reactivación en la acerera.
Además, abundó el jurídico, “el conciliador nos informó que solicitará la segunda y última prórroga de 90 días que abarca básicamente los meses de mayo, junio y julio, es importante mencionar que para que esto se lleve a cabo es necesario contar con la conformidad al menos del 75 por ciento de los acreedores, pero es necesario que ofrezcan un pago de 50 por ciento y una quita similar”.
Ahora bien, explicó el abogado, “si en este periodo se logra un acuerdo con más del 50 por ciento de los acreedores totales, más el 30 por ciento de los acreedores comunes, se terminará el Concurso Mercantil, tal y como la ley lo establece la ley, se reactivaría AHMSA, de lo contrario iniciará el proceso de quiebra”.
Héctor Garza, resaltó que el Conciliador le comunicó que de darse válida la segunda prórroga se lograría una negociación y una propuesta de convenio concursal más viable para el cumplimiento de las necesidades de todos los acreedores en conjunto y una propuesta digna conforme a los adeudos reconocidos, por lo cual se hace extensivo el apoyo y sugerencias para continuar con las demás etapas procesales.
En este sentido, continuó el titular del despacho Grupo Onix Consultes & Abogados, “nosotros consideramos que es necesaria la apertura de la segunda prórroga y la firma de una propuesta de convenio que por lo menos contemple el pago del 50 por ciento de los créditos reconocidos a los acreedores comunes.
Lo anterior, mencionó el profesionista, “para que realmente la propuesta sea digna, por tanto, se exhorta a todos los acreedores a no firmar ningún acuerdo que no contempla al menos una propuesta justa”.
