Juez penal decide dictar auto de no vinculación a proceso
Alexis Massieu
La Prensa
Por las irregularidades en la factura y sus endosos, un juez penal le dictó el día de ayer, un auto de no vinculación a proceso a un automovilista lagunero denunciado por ocasionar daños materiales por 90 mil pesos, respecto de un vehículo que terminó volcado en la carretera 30, la noche del 20 de octubre del año pasado.
Por segunda ocasión, el acusado identificado como Juan José “N”, se libró de las acusaciones hechas del Ministerio Público, en gran medida porque el título del vehículo que terminó volcado, era una refacturación cuyos endosos no reunieron los requisitos legales necesarios para acreditar que la “víctima” es el propietario.
Fue durante la segunda parte de la audiencia inicial, relativa a la causa penal 346/2024, que el abogado defensor Víctor Manuel Lara Campos, puso en entredicho el documento con el que el denunciante, Gustavo “N”, pretendía demostrar, que es el dueño del Honda Accord de color azul, que fue considerado pérdida total tras salirse de la carretera 30 durante un accidente vial.
Más allá de las contradicciones de los testigos del abogado de la Fiscalía, respecto de lo que denunció la víctima, y el dictamen del perito en accidentes viales; las irregularidades de la factura que no es la original, y cuya cadena de endosos, no dice cuándo ni dónde se hizo la venta o el cambio de propietario; fueron determinantes para que el juez no vinculara a proceso al acusado.
Pese a lo anterior, el proceso penal en contra de Juan José “N”, sí va a continuar, pero solamente por el delito de lesiones leves, ya que el juez, consideró que sí se acreditó que el afectado Gustavo “N”, participó de un accidente vial en el que resultó lesionado, y que en grado de probabilidad, el acusado estaría involucrado como presunto responsable, razón por la que se le seguirá investigando.
Según el Ministerio Público, el percance ocurrió cerca de las 21:20 horas a la altura del kilómetro 86+600, de la carretera 30, tramo Cuatro Ciénegas a San Pedro, por culpa de quien manejaba una camioneta GMC Terrain, de color negro, con rumbo del municipio de Torreón, pero mientras que la víctima denunció: que junto a una pick-up, el responsable estaba detenido sobre la carretera, y no lo puso esquivar, sus testigos dicen que la GMC iba en circulación y chocaron durante una maniobra para rebasar.
Cabe señalar, que esta fue la segunda ocasión en la que al automovilista originario de la Laguna, lo acusan por el mismo percance, siendo que la primera vez, no lo vincularon por ninguno de los delitos que se le imputaron, y que en ésta última, sí se le dictó un auto de no vinculación a proceso, pero solamente por el delito de lesiones leves, y no por los daños al vehículo.
Una vez que concluya la investigación complementaria que autorizó el juez para recabar más pruebas a favor o en contra, se retomarán las audiencias con miras a llevar el caso ante un tribunal y que se decida si el conductor de la GMC es responsable o no de las lesiones que sufrió Gustavo “N”.
