Fidalgo aseguró que los comentarios de Villa carecen de seriedad y que no ayudan al futbol mexicano.
Uno de los referentes actuales del América es el español Álvaro Fidalgo, que después de cuatro años en México es tricampeón de Liga MX y conquistó otros campeonatos como el Campeón de Campeones y la Supercopa de la Liga MX. Además, se ganó el corazón de los aficionados defendiendo los intereses del club dentro y fuera de la cancha.
Esta vez, enfrentó a Emanuel ‘Tito’ Villa, exjugador de Cruz Azul, que desde el campeonato azulcrema en el Clausura 2024 señala que dos de los tres títulos al hilo de las Águilas fueron gracias al arbitraje.
“No voy a decir nombres, pero el otro día puso un tweet de que André no se iba porque faltaba un árbitro para irse. Eso es lo que hablo cuando digo que no le viene bien al futbol mexicano. Buscamos seriedad, pero el propio ambiente es de ‘el América ganó porque los árbitros le ayudaron’ es terrible, al futbolista mexicano no le beneficia” confesó el atacante español en entrevista con TUDN.
Dicha entrevista se transmitió en el programa Línea de 4, donde Villa es comentarista, y entre una risa nerviosa, el exfutbolista le respondió al ‘Mago’.
“Yo sostengo lo que dije. A mí nadie me puede negar que el arbitraje terminó siendo influyente para que América sea campeón. Eso no significa que le hayan regalado los títulos; hizo lo suyo dentro del campo, pero en acciones muy puntuales el criterio arbitral siempre favoreció al América. Ese es mi punto, él puede decir que es vergonzoso, yo lo respeto” declaró.
Por El Universal
