Aunque la casa está a su nombre, la vivienda era habitada por un contratista a quien se la vendieron con documentos falsos
Alexis Massieu
La Prensa
Acusada del despojo de una casa que está a su nombre, una mujer identificada como Francisca “N”, fue vinculada a proceso el día de ayer, ya que si bien, tiene las escrituras están a su nombre, la casa estaba en posesión de un contratista que se la compró a otra persona que le dijo que era el dueño.
Fue el día de ayer en el Centro de Justicia Penal, que con base a las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público y la defensa, el juez que estuvo a cargo de la etapa inicial de la causa penal 1158/2024, decidió dictar un auto de vinculación a proceso en contra de quien fue acusada de despojar a José Alberto “N”, de una casa en la colonia Santa Barbara.
Según se indicó en la audiencia, al afectado se dedica a comprar casas, arreglarlas y revenderlas, le ofrecieron una que se encuentra localizada en la calle Privada Múzquiz, por la cual pagó 280 mil pesos el día 14 de diciembre del 2022, y que le fue entregada por la “corredora de bienes raíces”, quien presuntamente le dio 20 mil pesos a quienes vivían ahí como posesionarios, para que se salieran.
En la denuncia, se asentó que fue el día 5 de marzo del 2023, que José Alberto, recibió la llamada de una vecina, indicándole que se estaban metiendo a su casa, y al legar al lugar, se encontró con Francisca “N” y su pareja, quienes se habían metido por la fuerza, de lo cual tomó fotografías.
La acusada dio su versión, y en ella, la casa que compró mediante Infonavit su esposo—ya fallecido—de nombre Héctor Enrique, como estaba sola, se la prestó a una amiga de nombre Rebeca y a su pareja, porque andaba buscando donde vivir, a fin de que se la cuidaran, esto desde el mes de febrero del año 2023, es decir, supuestamente un mes antes de que se cometiera el delito.
La abogada de Francisca, contó que su esposo falleció en el año 2021, y a raíz de eso se inició un procedimiento intestamentario ante un notario, tras el cual el Infonavit le entregó las escrituras ya a su nombre.
Explicaron que si bien, antes de fallecer, Héctor Enrique, aparente celebró un contrato de compraventa y cesión de derechos con una persona llamada Luis Alfonso, y este a su vez le vendió al hoy afectado del despojo José Alberto “N”, el contrato de compraventa fue cancelado ante el mismo notario, y la cesión de derechos no tiene validez porque supuestamente las firmas del esposo de Francisca “N”, son falsas.
El juez le aclaró a los involucrados, que en esa audiencia no se iba a decidir quién es el propietario de la casa, más allá de que la acusada tenga el título de propiedad, sino que, se iba a resolver, si Francisca “N” es o no la probable responsable de quitarle por su cuenta, la posesión de la casa a la víctima.
Por ese motivo, tras vincular a Francisca “N” a proceso, el juez le concedió un plazo de tres meses al Ministerio Público y la defensa, para que busquen más pruebas, ya sea a favor o en contra, con las cuales poder demostrar, si la acusada es inocente o culpable de cometer el delito de despojo.
Cabe aclarar, que en la fecha en que supuestamente se cometió el despojo, Francisca “N” todavía no tenía las escrituras de la casa, y que la pareja de la amiga a la que supuestamente le había prestado la casa—según su versión—es un hombre que se dedica a los bienes raíces.
Como el de Héctor Enrique y Francisca “N”, fue el segundo matrimonio para él, la otra familia del occiso, presuntamente entabló una demanda civil en contra de ella por la propiedad del mismo inmueble.
