Juez de Distrito Jorge Trejo Veloz asume cargo en Monclova
A unas horas de la encomienda judicial, se enfrenta a un fuerte desafío, 150 expedientes sin sentencia
Alberto Rojas
LA PRENSA
Frente a un rezago de 150 procesos pendientes de sentencia que detectó al asumir el cargo, el nuevo Juez Cuarto de Distrito, Jorge Trejo Veloz estimó que en dos meses la situación estará regularizada, añadió que estarán señalando fechas para la celebración de las audiencias constitucionales.
Ahorita de entrada, explicó en entrevista celebrada en su despacho del Juzgado Cuarto de Distrito, “lo que vamos a hacer es darle continuidad a todos los asuntos que están suspendidos, porque en estos 15 días que no hubo titular, pues hubo asuntos en los que hubo inactividad”.
Mencionó que el rezago se agravó desde el año pasado con el paro laboral en protesta contra la Reforma Judicial, y continuó en esta primera quincena de septiembre cuando no había titular en el cargo, pero reiteró que con el equipo de funcionarios del Juzgado el trabajo saldrá adelante.
“A la par vamos a empezar a señalar fechas de audiencia final de juicio para aquellos asuntos que ya están en condiciones de celebrarse y posteriormente emitir la resolución, vamos a ir abatiendo el rezago poco a poco para lograr concluir con todos esos asuntos que están pendientes de emitir”, dijo mas adelante.
“Me encuentro con un rezago importante, pero estoy seguro que vamos a sacar adelante ese trabajo en compañía del equipo que encuentro aquí, también es importante mencionar, voy a trabajar de entrada en su mayoría con el personal de aquí, del rezago estimo que en dos meses vamos a estar regularizados”.
Trejo Veloz, manifestó que los expedientes pendientes de sentencia, serán analizados responsablemente desde que se depositó la demanda porque al acabar de asumir apenas el cargo no los conoce, lo cual no es impedimento para ser resueltos.
Indicó el Juez Cuarto de Distrito que en la mayoría de los casos los asuntos ventilados en el Juzgado son recursos de amparo interpuestos contra autoridades de los tres niveles de gobierno o jueces y magistrados derivados de algún juicio.
“También se dan casos de amparos contra el IMSS cuando algún derechohabiente expone que no le surten el medicamento recetado en la propia institución, no le programan alguna cirugía o que le niegan la asistencia médica”, puntualizó finalmente el juzgador.
