Compañía de EU es derrotada en tribunales internacionales
El Estado mexicano argumentó que las reclamaciones del corporativo norteamericano estaban fuera del alcance del acuerdo del TLCAN
Especial
Sin Embargo/La Prensa
La Secretaría de Economía (SE) informó este jueves que el Gobierno de México ganó una demanda ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) interpuesta por la minera estadounidense Silver Bull, la cual reclamaba 315 millones de dólares por daños a su proyecto en Sierra Mojada, Coahuila.
«La Secretaría de Economía representó con éxito al Estado mexicano en el arbitraje internacional iniciado por Silver Bull Resources, Inc. (Silver Bull), empresa estadounidense que en junio de 2023 presentó una reclamación por más de 315 millones de dólares en contra del país», se lee en el comunicado.
Durante el arbitraje, la minera estadounidense buscó ampararse en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) para exigirle 315 millones de dólares al Gobierno de México en una demanda interpuesta ante el CIADI, organismo del Banco Mundial encargado de resolver controversias entre inversionistas y Estados, argumentando que el país le había generado pérdidas millonarias.
EL CONFLICTO ENTRE LA MINERA Y MÉXICO
La compañía alegó que, desde septiembre de 2019, una cooperativa minera local bloqueó ilegalmente su proyecto en Sierra Mojada, Coahuila, argumentando que dicho bloqueo contó con el supuesto apoyo de las autoridades locales y frustró el desarrollo de sus concesiones mineras.
Por su parte, el Estado mexicano sostuvo que las autoridades de Coahuila actuaron de manera razonable ante un conflicto social que la propia empresa había provocado con los pobladores de la región. Además, México argumentó que Silver Bull carecía de la capacidad técnica y financiera para ejecutar el proyecto y que sus reclamaciones ya habían prescrito o se encontraban fuera del alcance legal del tratado invocado.
Finalmente, el tribunal del CIADI resolvió por unanimidad a favor de México, determinando que no tenía competencia para resolver el caso porque los hechos ocurrieron fuera del periodo permitido por el TLCAN. El tribunal rechazó que el Estado hubiera promovido el bloqueo y desestimó la totalidad de las reclamaciones, ordenando además que la empresa reembolse a México una suma importante por los gastos y costos del proceso arbitral.
¿CÓMO FUNCIONA EL CIADI?
El CIADI es una institución internacional clave diseñada para resolver conflictos entre gobiernos y empresas extranjeras. Creado en 1966 bajo el ala del Banco Mundial, su objetivo principal es dar seguridad jurídica a los inversionistas internacionales. Cuando una multinacional siente que el gobierno de un país ha violado un tratado bilateral de inversión o un contrato, puede recurrir al CIADI en lugar de ir a los tribunales locales de ese país, buscando un terreno neutral y especializado.
Su funcionamiento se basa en un sistema de arbitraje y conciliación independiente. Cuando se acepta un caso, se constituye un tribunal arbitral integrado generalmente por tres árbitros: uno elegido por el Estado, otro por el inversionista y un tercero de mutuo acuerdo. Estos expertos analizan los argumentos y las pruebas de ambas partes basándose en el derecho internacional y los tratados firmados. A diferencia de un juicio tradicional, el proceso es privado y busca determinar si el Estado causó un daño económico injustificado al inversor.
El cierre del proceso se da mediante un dictamen final llamado laudo. Lo que hace realmente poderoso al CIADI es que sus laudos son obligatorios y definitivos; no se pueden apelar ante cortes nacionales. Los países firmantes del Convenio de París están obligados a reconocer y ejecutar estos laudos como si fueran sentencias de sus propios tribunales supremos. (Con Información de Sin Embargo).
