Fuentes judiciales y de la Fiscalía advierten graves inconsistencias en el juicio promovido en el Estado de Hidalgo; funcionarios del juzgado que intervino fueron removidos y su actuación es investigada
Por Alberto Valdés
La Prensa
SALTILLO, COAHUILA.- El cuestionado amparo tramitado en Hidalgo para modificar la situación jurídica de Tania Flores Guerra, se vino abajo en medio de graves irregularidades y de la remoción de funcionarios del propio juzgado que intervino en su trámite. La exalcaldesa de Múzquiz no obtuvo su libertad, permanece en prisión preventiva y los procesos penales en su contra continúan en Coahuila, confirmaron fuentes de la Fiscalía y del Poder Judicial.
Flores Guerra enfrenta alrededor de 11 carpetas de investigación relacionadas con su administración municipal y actualmente se encuentra vinculada a proceso en dos causas distintas. A ello se suman observaciones de instancias estatales y federales de fiscalización que, de acuerdo con la información proporcionada para esta nota, colocarían bajo revisión recursos por alrededor de 250 millones de pesos, sin perjuicio de las responsabilidades que finalmente determinen las autoridades.
La controversia comenzó a finales de agosto, cuando el Juzgado Tercero de Distrito en Hidalgo concedió una inusual y jurídicamente cuestionada suspensión provisional con la que se pretendía obligar a un juez de Coahuila a revisar la prisión preventiva impuesta a Flores. Sin embargo, desde que se conoció el recurso, fuentes jurídicas aseguran que fueron detectadas graves inconsistencias y notificadas a las instancias correspondientes.
Entre los puntos bajo revisión destacan la competencia territorial de un juzgado de Hidalgo para intervenir en hechos ocurridos en Coahuila; información sobre un supuesto traslado de Flores a Pachuca que las fuentes califican como falsa, pues permanece ingresada en el Centro Penitenciario Femenil de Saltillo desde el 4 de julio; y posibles irregularidades en documentos y firmas, cuya autenticidad deberá determinarse dentro de las investigaciones.
El asunto escaló al propio Poder Judicial de la Federación. El anterior titular del juzgado, Fredy Francisco Aguilar Pérez, fue removido en medio de señalamientos por actos de corrupción. Posteriormente también fueron removidos Carlos Alberto Ávalos Cervantes, quien ejerció funciones jurisdiccionales como secretario en funciones de juez; Iván Francisco Hernández Peralta, secretario del juzgado, así como otros funcionarios. Una nueva jueza fue designada al frente del órgano jurisdiccional mientras continúan las investigaciones sobre posibles irregularidades en la tramitación de distintos asuntos.
De acuerdo con la información publicada sobre el caso, el amparo relacionado con Tania Flores habría sido uno de los asuntos que detonaron la revisión de la actuación de estos funcionarios. Las indagatorias incluyen la posible recepción dirigida de determinados amparos, trámites en horarios de guardia sin aparente urgencia, movimientos de asuntos entre mesas y eventuales beneficios indebidos. Cualquier responsabilidad administrativa o penal deberá ser determinada formalmente por las autoridades competentes.
Publicado por Iris Camila Beltran
