Aclara la Jueza Ruth Huerta que será hasta el próximo martes cuando vence el plazo para que los postores precalificados, presenten los 56 millones de dólares requeridos calificar como compradores oficiales
Alberto Rojas Carrizales
La Prensa
MONCLOVA, COAHUILA. – El Juzgado de Concursos Mercantiles determinó que el próximo 13 de octubre fenece el término para que el Postor de AHMSA, Arturo Domínguez Arteaga, y el resto de los postores calificados exhiban la Garantía de Seriedad, dentro de su intención de adquirir la siderúrgica y su subsidiaria MINOSA.
Aún cuando se cree que el 9 de octubre expira el plazo, la Jueza Ruth Huerta informó a las partes del proceso, que el 13 de octubre es el último día para ejercer y exhibir el depósito de Garantía de Seriedad por 56 millones 368 mil dólares, equivalente al 5 por ciento del precio mínimo de 1127 millones de dólares.
El Juzgado expresó que se reserva emitir un pronunciamiento ante el punto de vista de los integrantes del proceso, respecto a la subasta del 25 de septiembre, toda vez que se encuentra transcurriendo el plazo de 10 días hábiles otorgados para que los postores calificados acrediten haber exhibido la Garantía de Seriedad correspondiente.
Lo anterior, detalló el Juzgado de Concursos Mercantiles, ‘hasta en tanto fenezca el término para la exhibición de la Garantía de Seriedad, lo cual ocurrirá el 13 de octubre de 2026”.
El periodo de notificaciones a las partes del concurso mercantil AHMSA, habría sido la explicación por el cual la fecha vence el 13 de octubre de acuerdo al resolutivo de la juzgadora, y no el día 9 del mismo mes, como se cree.
Por otro lado, Ángel Roque Servín, Apoderado Jurídico de PEMEX, señaló que la propuesta de Cargill-Banca Afirme de crear un consorcio para adjudicarse AHMSA, se considera que no se contrapone con las disposiciones contenidas en las Bases de Subasta Definitivas.
Agregó que, por el contrario, permite incentivar la participación de CFSI y AFIRME como Acreedores Garantizados y reducir la posibilidad de que se actualicen los supuestos previstos para declarar desierta la subasta, en términos del numeral 18, de las Bases.
Roque Servín, aseguró que esta posibilidad resulta, además, compatible con el mecanismo previsto en el numeral 16.2, de las Bases, denominado “Adjudicación sucesiva”, conforme al cual podría realizarse una adjudicación a favor de la siguiente mejor postura legal vigente en caso de que el primer postor no cumpla con el pago.
Publicado por Rocío Ledezma
