Se realizará una tercera subasta donde la esperanza de compra recae en el posible consorcio de Cargill-Afirme
Por Alberto Rojas Carrizales
La Prensa
MONCLOVA, COAHUILA.-La venta de AHMSA continúa en suspenso, sin comprador formal, luego que Arturo Domínguez, representante de CIESA arruinó la segunda subasta, al incumplir con la fianza de 56.3 millones de dólares para respaldar su supuesta adquisición, terminada su farsa, otra vez se declararía desierta la almoneda, pero la esperanza se mantiene viva, al alza, con Cargill-Afirme.
Tal como lo adelantó en exclusiva La Prensa de Coahuila desde tiempo atrás, AHMSA jugará otra carta con un Plan -B- liderado por Cargill-Afirme, que reiteraron la petición a la Jueza Ruth Huerta, de que autorice aplicar recursos humanos y materiales durante 90 días para trabajar en un consorcio que posiblemente adquiera la siderúrgica y MINOSA.
Ante el incumplimiento de Arturo Domínguez, la Jueza Ruth Huerta determinará qué se resuelve en su contra, luego que bajo protesta de decir verdad, le aseguró el 25 de septiembre en la subasta, que compraría la empresa en 1400 millones de dólares porque tiene solvencia financiera, y que oportunamente cubriría la fianza.
El Síndico Víctor Aguilera aprobó como Postores Calificados no únicamente a CIESA, también a Lance Internacional- Metals-Mex; Trust Empresarial Mexicano; Octavio Quinto Miguel, Argentem Creek Partners y a Octavio Pous Escalante, pero nadie interpuso la Garantía de Seriedad.
El 31 de julio de 2026, fueron aprobadas por el Juzgado de Concursos Mercantiles las Bases de la subasta planteadas por el Síndico Víctor Aguilera, enseguida el día 11 de agosto después de la publicación de la convocatoria, inició la ventana de precalificación, recepción de solicitudes y documentación de interesados.
El 12 de agosto, el Síndico Víctor Aguilera abrió información confidencial financiera y contable a los interesados, así como visitas a la instalaciones de AHMSA, y el día 14 del mismo mes, empezó la fase de notificar el resultado de la precalificación.
Posteriormente, el 9 de septiembre venció el plazo para la resolución de las solicitudes de precalificación de postores, en esa fecha el Síndico Víctor Aguilera aprobó la petición de Arturo Domínguez, a pesar de no acreditar solvencia financiera para ofertar por AHMSA y MINOSA.
El 11 de septiembre fue el último día para que los postores calificados depositaran la Garantía de Seriedad que respaldara su futura propuesta de compra en la subasta del 25 de septiembre la cual nadie exhibió, se acordó una prórroga, y ni así, pero a Arturo Domínguez se le permitió ofrecer 1400 millones de dólares.
En 10 días hábiles cubriría la Garantía de Seriedad lo cual no hizo, por lo que quedó descalificado y sujeto a las posibles sanciones que pudiera determinar la juzgadora de la quiebra de AHMSA y MINOSA, luego que bajo protesta de decir verdad, aseguró que concretaría la operación.
Por otro lado, Cargill-Afirme reiteró a la jueza Ruth Huerta que de estimarlo jurídicamente procedente, les conceda un plazo razonable y determinado para que ellos y, en su caso, otros interesados, concreten y presenten una alternativa de adquisición viable, bajo la supervisión del Juzgado y con intervención de la sindicatura,
Añadieron que el plazo no debería ser inferior a tres meses, por ser ese el tiempo mínimo razonable para evaluar si existe convergencia en las pretensiones de las partes y, en su caso, concretar una solución que permita resolver la situación de AHMSA.
Afirme a través de su Apoderado Jurídico Diego Mora Jensen, solicitó a la jueza un pronunciamiento sobre dicha solicitud con efecto de que con Cargill puedan destinar recursos materiales y humanos a la implementación de un posible consorcio para la adquisición de la Unidad Productiva en Venta.
De acuerdo a la Sección 18 Numeral 1 de las Bases de la subasta de AHMSA, el Juzgado la declarará desierta de oficio o a solicitud del síndico, mediante resolución fundada y motivada, cuando las circunstancias hagan inviable la continuación del proceso de adjudicación, incluyendo, entre otros, los siguientes supuestos.
Entre otros supuestos, por inexistencia de postores calificados acreditados, y ausencia de posturas legales como en este caso, al expirar este 13 de octubre el término legal de 10 días para exhibir la Garantía de Seriedad por 56.3 millones de dólares.
Publicado por Iris Camila Beltran
