El Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) advirtió que los cambios realizados a la Ley de la Industria Eléctrica son contraproducentes para los objetivos finales que planteó la reforma y va en detrimento de la competencia en el mercado, aumentará costos, impactará en tarifas finales, va en contra del objetivo de avanzar en uso de energías renovables y afecta el clima de inversión
El presidente Nacional del IMEF, Ángel García Lascurain, recordó que cuando se dio a conocer la iniciativa de reforma, ésta mencionaba tres objetivos principales, el primero era garantizar la calidad y confiabilidad del Sistema Eléctrico Nacional (SEN).
Asimismo, la iniciativa planteó no incrementar las tarifas del servicio eléctrico en términos reales y mejorar la estructura de costos entre los participantes en el sector para estimular la competencia en condiciones de equidad, lo que permitiría garantizar la seguridad energética como elemento estratégico de seguridad nacional.
Sin embargo, señaló García Lascuraín durante su participación en el evento “Reforma a la Ley de la Industria Eléctrica: Escenarios Después de la Aprobación”, la reforma va en detrimento de la competencia en el mercado, ya que afecta negativamente la estructura de precios del sector, lo que tenderá a reducir la oferta y los incentivos para tener tarifas menores.
Además, añadió, la eliminación de las subastas aumentará los costos de generación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y podrá impactar directamente en las tarifas finales, a menos que se otorgue un mayor subsidio a las mismas, con el efecto que ello puede generar sobre las finanzas públicas.
Asimismo, abundó el presidente Nacional del IMEF, se afecta negativamente la evolución del sector energético mexicano hacia una composición con mayor participación de energías limpias, lo que va en detrimento de la salud de los mexicanos y afecta el cumplimiento del país de los convenios internacionales en la materia.
A lo anterior se suma que la reforma impacta directamente en el atractivo de México como destino de inversión y contribuye al entorno general de incertidumbre para la inversión, “que ya venimos experimentando desde el año 2019”, apuntó Ángel García-Lascuraín.
